ผู้เล่น Marvel Rivals Grandmaster I ท้าทายภูมิปัญญาการจัดองค์ประกอบทีมแบบเดิมๆ โดยกระตุ้นให้ผู้เล่นพิจารณากลยุทธ์ของตนเองในการไต่เต้าไปสู่การแข่งขัน ความเชื่อที่แพร่หลายในหมู่ผู้เล่นจำนวนมากสนับสนุนทีมที่สมดุลซึ่งประกอบด้วย Vanguards สองคน, Duelists สองคน และ Strategists สองคน อย่างไรก็ตาม ผู้เล่นคนนี้เชื่อว่าทีมใดก็ตามที่มี Vanguard อย่างน้อยหนึ่งคนและ Strategist หนึ่งคนสามารถคว้าชัยชนะได้

เมื่อ Marvel Rivals ซีซั่น 1 ใกล้เข้ามาแล้ว (และการมาถึงของ Fantastic Four!) วันสุดท้ายของซีซั่น 0 จะได้เห็นการแข่งขันที่เพิ่มสูงขึ้น หลายคนตั้งเป้าไปที่อันดับที่สูงขึ้น โดยเฉพาะอันดับทองเพื่อปลดล็อกสกิน Moon Knight กิจกรรมการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นนี้เน้นย้ำถึงความหงุดหงิดที่เพื่อนร่วมทีมไม่เต็มใจที่จะรับตำแหน่งกองหน้าหรือนักยุทธศาสตร์

Redditor Few_Event_1719 เพิ่งเข้าถึง Grandmaster I ได้สนับสนุนแนวทางที่ยืดหยุ่นมากขึ้น พวกเขาประสบความสำเร็จในการใช้องค์ประกอบทีมที่แปลกใหม่ แม้กระทั่งการทดลองกับทีมที่ขาด Vanguards โดยสิ้นเชิง (นักต่อสู้สามคนและนักยุทธศาสตร์สามคน) สิ่งนี้สอดคล้องกับความตั้งใจที่ระบุไว้ของ NetEase Games เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ระบบคิวบทบาท โดยให้ความสำคัญกับการทดลองของผู้เล่นด้วยการจัดองค์ประกอบทีม ในขณะที่ผู้เล่นบางคนยอมรับอิสรภาพนี้ คนอื่น ๆ แสดงความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันที่ถูกครอบงำโดย Duelists

แนวทางที่แหวกแนวของปรมาจารย์ทำให้เกิดข้อถกเถียง บางคนโต้แย้งว่า Strategist คนเดียวไม่เพียงพอ ส่งผลให้ทีมมีความเสี่ยงเมื่อผู้รักษาตกเป็นเป้าหมาย คนอื่นๆ สนับสนุนแนวคิดเรื่องการแต่งเพลงนอกรีต แบ่งปันประสบการณ์ความสำเร็จของตนเอง พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสื่อสารและการตระหนักถึงสัญญาณภาพ/เสียง โดยเน้นว่า Strategists ใน Marvel Rivals มักจะประกาศเมื่อได้รับความเสียหาย

ชุมชน Marvel Rivals กำลังพูดคุยกันถึงการปรับปรุงโหมดการแข่งขัน คำแนะนำรวมถึงการแบนฮีโร่ในทุกระดับเพื่อปรับปรุงสมดุลและปรับปรุงการเล่นเกม และการนำโบนัสตามฤดูกาลออก ซึ่งบางคนรู้สึกว่าส่งผลเสียต่อความสมดุล แม้จะมีข้อเสนอแนะเหล่านี้ แต่ทัศนคติโดยรวมยังคงเป็นบวก โดยผู้เล่นต่างตั้งตารอการพัฒนาในอนาคตในเกมยิงฮีโร่ยอดนิยมนี้