Der Early-Access-Start von Stormgate auf Steam hat eine hitzige Debatte unter Fans und Unterstützern ausgelöst. Das Echtzeit-Strategiespiel, das den Geist von Starcraft II wiederbeleben soll, wurde hinsichtlich seines Monetarisierungsmodells heftig kritisiert.

Erste Unterstützer-Enttäuschung

Obwohl Stormgate über 2,3 Millionen US-Dollar auf Kickstarter gesammelt hat, haben die aggressiven Mikrotransaktionen von Stormgate viele Unterstützer verärgert. Diejenigen, die sich für das „Ultimate“-Paket entschieden haben und komplette Early-Access-Inhalte erwartet haben, fühlen sich getäuscht. Die Kosten für einzelne Kampagnenkapitel (10 US-Dollar für drei Missionen) und Koop-Charaktere (jeweils 10 US-Dollar) stießen auf erhebliche Gegenreaktionen, insbesondere angesichts der beträchtlichen Summen, die einige Unterstützer investiert haben. Die Hinzufügung eines neuen Charakters, Warz, am Tag der Veröffentlichung, ohne Einbeziehung in die Kickstarter-Belohnungen, schürte die Unzufriedenheit zusätzlich. Viele Unterstützer, die viel investiert haben, fühlen sich um das volle Early-Access-Erlebnis betrogen, das sie erwartet hatten. Ein Steam-Rezensent fasste die Meinung treffend zusammen: „Man kann den Entwickler aus Blizzard herausnehmen, aber man kann Blizzard nicht aus dem Entwickler herausnehmen.“

Frost Giant Studios antwortet

Als Reaktion auf das negative Feedback erkannten Frost Giant Studios das Missverständnis im Zusammenhang mit den Kickstarter-Paketen an und boten den nächsten kostenpflichtigen Helden „Ultimate Founder’s Pack“-Unterstützern und höher kostenlos an. Dieser Ausschluss des bereits veröffentlichten Warz-Charakters verschärfte die Kontroverse jedoch noch weiter.

Laufende Bedenken

Trotz des Versuchs des Studios, den Schaden zu begrenzen, bestehen weiterhin erhebliche Bedenken. Die „Gemischte“ Steam-Bewertung des Spiels spiegelt die weit verbreitete Kritik an der Monetarisierung, der Grafik, den begrenzten Kampagnenfunktionen, den enttäuschenden Interaktionen mit den Einheiten und der unangefochtenen KI wider. Während das Kern-RTS-Gameplay Potenzial zeigt, sind viele Spieler von der Umsetzung enttäuscht. Einige bezeichnen es als „Starcraft II zu Hause“, bleiben aber deutlich hinter den Erwartungen zurück. Die Probleme verdeutlichen die Herausforderungen, kostenlose Spielmodelle mit fairen Preisen in Einklang zu bringen und die Integrität eines von Kickstarter finanzierten Projekts aufrechtzuerhalten. Weitere Verbesserungen der Story, der Grafik und des gesamten Gameplays sind entscheidend, um die Bedenken auszuräumen und die Erwartungen der leidenschaftlichen Fangemeinde zu erfüllen.