La nouvelle loi de la Californie clarifie la possession de jeux numériques

Une nouvelle loi californienne, AB 2426, oblige une plus grande transparence dans des magasins de jeux numériques comme Steam et Epic en ce qui concerne la propriété du jeu. Effectivement l'année prochaine, ces plateformes doivent clairement indiquer si un achat accorde la propriété ou simplement une licence.

La loi combat la publicité trompeuse en exigeant un langage clair et visible, spécifiant que des termes comme «acheter» ou «acheter» ne peuvent impliquer la propriété sans restriction, sauf indication contraire explicite. Le non-respect pourrait entraîner des sanctions civiles ou des accusations de délit.

La législation définit le «jeu» largement, englobant les applications accessibles via divers appareils, y compris les modules complémentaires et le DLC. Il souligne qu'à moins qu'un bien numérique ne soit téléchargeable pour un accès hors ligne, le vendeur conserve le droit de révoquer l'accès.

L'assemblage de l'Assemblée Jacqui Irwin a souligné l'importance de la compréhension des consommateurs, notant l'idée fausse commune selon laquelle les achats numériques accordent une propriété permanente, similaire aux médias physiques. Elle a souligné que la loi vise à clarifier que, dans la plupart des cas, un achat accorde une licence, sous réserve des conditions du vendeur.

Les incertitudes restent:

L'impact de la loi sur les services d'abonnement comme Game Pass n'est pas clair. Il ne résout pas la question des copies hors ligne ou ne «louer» pas les produits numériques, laissant ces aspects indéfinis.

Des incidents récents, tels que la suppression de la série d'équipage par Ubisoft, soulignent la nécessité d'une protection des consommateurs. Alors qu'un dirigeant d'Ubisoft a précédemment suggéré que les joueurs devraient s'adapter au concept de ne pas "posséder" des jeux au sens traditionnel, cette loi vise à empêcher de telles situations en garantissant un consentement éclairé.

Cette loi californienne représente une étape importante vers une plus grande transparence et une protection des consommateurs sur le marché des jeux numériques. Cependant, une clarification supplémentaire est nécessaire concernant les nuances des modèles d'abonnement et l'accès hors ligne.