*エイリアン：Romulus*は批評家とファンの両方を魅了し、その印象的な興行収入が続編への道を開いています。しかし、映画の1つの側面が広範囲にわたる批判を受けました。CGIは、リドリースコットのオリジナル *エイリアン *で象徴的なアンドロイドアッシュを演奏した故イアンホルムを取り戻していました。 * Alien：Romulus *でのHolmのCGIの外観は非常に不十分であったため、人気のあるファンが編集すると、物語からキャラクターを完全に削除しました。

Fede Alvarez監督は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はショットのいくつかに100％満足していませんでした。反発に応えて、アルバレスと彼のチームは、ホームリリースのためにCGIの改善に取り組みました。彼は、「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させて正しいことをするための適切な時期に巻き込まれた企業を与えることを確認する必要があると確信しました。

エイリアン映画は年代順に

9画像

ホームリリースでは、焦点はCGIではなく実用的な人形の仕事にもっと移行しました。これらの努力にもかかわらず、ファンは、変化がホルムの外観を本当に強化するかどうかについて分割されたままです。わずかな改善に注目している人もいますが、多くの人はまだ気を散らし、ホルムの帰還の必要性に疑問を呈しています。 Redditで、ユーザーKWTWO1983は、「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」と述べた。 thelastcupofteaは、「映画の面倒をもっと台無しにするはずだった」と付け加えた。

演劇リリースバージョンとホームリリースバージョンの比較は、CGIの顔にあまり重点を置いて、より実用的な人形の作品を紹介することへのシフトを示しています。 Theurpigeonは強い意見を表明し、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させることはまだひどく、派手です。最初の努力がとても貧しかったので、それを大幅に改善することができます。」

CGIの論争にもかかわらず、 * Alien：Romulus *はフランチャイズをうまく再活性化し、夏のリリース時にグローバルに3億5,000万ドルを獲得しました。この映画の成功により、20世紀のスタジオは *Alien：Romulus 2 *の計画を発表しました。