모든 사람이 *스플릿 소설 *의 창조적 인 비전을 받아들이지는 않았다. 게임의 이야기의 중심에는 한 쌍의 여성 주인공이 있는데, 그의 이야기는 칭찬과 비판을 모두 이끌어 냈습니다. 일부 보컬 비평가들은 온라인에서 격렬한 토론을 불러 일으키는 "페미니스트 선전"을 홍보한다고 비난했다.

Josef Fares는 그의 상표 여과하는 스타일에서 이러한 주장을 정면으로 연설하여 논란에 대한 스토리 텔링에 대한 그의 초점을 강조하는 날카 롭고 유머러스 한 반박을 전달했습니다.

* 분할 소설 *의 중심 전제는 깊은 개인적이고 감정적 인 여행을 탐색하는 두 명의 여성 캐릭터를 중심으로 진행됩니다. 많은 선수들이 혁신적인 게임 플레이와 진심 어린 이야기로 게임을 칭찬했지만, 다른 사람들은 주인공의 선택에 문제를 제기하여 페미니스트 의제를 추진하려는 시도로 라벨을 붙였습니다.

비평가들은 역할을 선도하는 두 명의 여성을 선임하기로 한 결정은 불필요하거나 지나치게 정치적이라고 주장했다. 그러나이 반발은 게임 지지자들로부터 강한 저항을 받았으며, 그는 미디어의 표현이 경합의 지점이되어서는 안된다고 주장합니다.

그의 솔직하고 종종 유머러스 한 반응으로 알려진 Josef Fres는 논쟁을 해결하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다. 자신의 말로 :

*형제 *에서, 두 사람이 주인공으로, *두 사람이 있었다. [...] 나는 당신이 당신의 다리 사이에 무엇을 얻었는지 상관하지 않습니다. 좋은 캐릭터가 중요합니다.

Fares의 반응은 이데올로기 적 논쟁을 충족시키기보다는 설득력있는 이야기를 만들어 낸 것에 대한 그의 헌신을 강조합니다. 그는 성 역학에 대한 잘 쓰여진 인물의 중요성을 강조함으로써 비평가들에게 표면 수준의 세부 사항보다는 이야기의 물질에 초점을 맞추도록 도전합니다.

* 분할 소설 *에 대한 반발은 미디어의 다양성과 표현에 대한 지속적인 사회적 논쟁을 반영합니다. 어떤 사람들에게는 두 명의 여성 주인공을 포함시키는 것은 진보와보다 포괄적 인 스토리 텔링을 향한 단계를 나타냅니다. 다른 사람들에게는 더 넓은 문화적 긴장을위한 번개 역할을합니다.

* Split Fiction *과 같은 게임은 종종 경계를 밀고 새로운 관점을 탐구하면서 이러한 토론의 중심에 있습니다. 비판은 불가피하지만, 플레이어와 비평가들의 압도적으로 긍정적 인 수용은 게임의 이야기가 광범위한 청중들과 공명한다고 제안합니다.