キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューは、映画の最も困惑するプロットポイントと未回答の質問を掘り下げています。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

ブルースバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついに The Incredible Hulk の続編を配信し、未解決のストーリーとキャラクターを再訪しました。しかし、目立った省略はマーク・ラファロのブルースバナーです。彼の不在は、 信じられないほどのハルク の出来事との映画の直接的なつながりを考えると、困惑しています。バナーの専門知識とサミュエル・スターンズとタデウス・ロスが関与する展開イベントへのつながりは非常に貴重だったでしょう。グローバルな脅威の監視における彼の確立された役割は、彼の不可解な不在をさらに強調しています。マーベルは説明を提供するかもしれませんが（おそらくスカールとは外れています)、バナーの欠如は重要なプロットの穴を残します。

リーダーの圧倒的な戦略

現在リーダーであるティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズは超人的な知性を持っていますが、驚くほど貧弱な戦略的思考を示しています。彼の計画は、キャプテンアメリカの潜在的な介入を見下ろすアマチュアのように見えます。クライマックスでの彼の降伏は、彼の最終行為、つまり録音された電話をプレイすることは、自己障害なしに達成される可能性があるため、同様に不可解です。リーダーの動機は、ロスに対する個人的な復endに還元され、そのような恐ろしい悪役から期待される世界に脅かされる野心が欠けています。

Red Hulkのインスピレーションのない描写

映画のレッドハルクの描写は、漫画本のカウンターパートに及ばない。ロスは、unning的で戦略的に熟達したモンスターの代わりに、ベティ・ロスの考えによって簡単に抑制された心のない怒りに満ちた野teとして描かれています。ロスが嫌いなものになったという皮肉が高く評価されている間、ユニークなハルクのバリエーションを提示する機会は見逃されました。

Red Hulkの脆弱性の矛盾

レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する彼の感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はこの矛盾を説明する可能性がありますが、MCU内の異なる材料の相対的な強さについて疑問を投げかけています。

バッキーバーンズの予期しない政治的キャリア

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、意欲的な政治家としてカメオに登場します。この突然のキャリアシフトには説明がなく、彼の過去と不調和のようです。暗殺と操作の彼の歴史は、彼の政治的野心に疑問を投げかけます。

Sidewinderの原因不明のgrみ

Giancarlo EspositoのSidewinderには、キャプテンアメリカに対して、説明されていない個人的な復endがあります。この映画は彼らの紛争の性質を明確にすることができず、この動機は解決されません。 EspositoがSidewinderの将来の外観をからかい、このプロットポイントにはさらに説明が必要です。

Sabraの十分に活用されていない役割

コミックから適応したキャラクターであるシラハースのルースバットセラフは、限られた目的を果たしています。マイナーな障害としての彼女の役割は、同盟国に変わったと感じています。彼女のイスラエルの起源と超大国を剥奪されたサブラの適応は、この特定のキャラクターを使用する必要性についての疑問を提起します。

Adamantiumの不明確な重要性

新しいスーパーメタルであるAdamantiumの導入は、主にプロットデバイスとして機能します。その長期的な意味合いは、ウルヴァリンの最終的な外観との関係を超えて、不明のままです。ビブラニウムと比較したその重要性も疑わしい。

アベンジャーズの不在

この映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性に触れていますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗しています。特にクライマックスの戦いの間に、より大きなチームアップの欠如は、アベンジャーズの改革を遠いように見えると残念になりました。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （はい/いいえオプションが提供)