美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論深入研究了電影最令人困惑的情節點和未解決的問題。

美國隊長：勇敢的新世界圖片庫

12映像

布魯斯·班納（Bruce Banner)在哪裏？

十七年後，漫威終於為 令人難以置信的綠巨人 發表了續集，重新審視了未解決的故事情節和角色。但是，明顯的遺漏是馬克·魯法洛（Mark Ruffalo)的布魯斯·班納（Bruce Banner)。鑒於電影與 令人難以置信的綠巨人 事件的直接聯係，他的缺席令人困惑。橫幅的專業知識和與涉及塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)和薩杜斯·羅斯（Thaddeus Ross)的不斷發展的活動的聯係是無價的。他在監測全球威脅方麵的既定角色進一步強調了他莫名其妙的缺席。雖然Marvel可能會提供一個解釋（也許與Skaar的世界一樣)，但缺乏橫幅會留下一個巨大的情節洞。

領導者的勢不可擋策略

蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)現在是領導者，擁有超人的情報，但表現出令人驚訝的戰略思想。他的計劃似乎業餘，俯瞰著美國隊長的潛在幹預。他在高潮時的投降同樣令人困惑，因為他的最後一幕 - 播放錄製的電話 - 可以在沒有自我罪名的情況下實現。領導者的動機淪為對羅斯的個人仇殺，缺乏這種強大的惡棍期望的世界威脅野心。

紅色綠巨人的無靈感刻畫

這部電影對紅色綠巨人的描繪與漫畫書的相對同行。羅斯不是狡猾且戰略性地熟練的怪物，而是被描繪成一種無意識的狂暴的蠻族，很容易被貝蒂·羅斯的思想所屈服。盡管羅斯成為他討厭的諷刺意味，但錯過了呈現獨特的綠巨人變體的機會。

在紅綠巨人的脆弱性中不一致

紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國隊長的Vibranium刀片的敏感性相抵觸。盡管Vibranium的優越特性可能解釋了這種差異，但它提出了有關MCU內不同材料相對強度的問題。

巴基·巴恩斯（Bucky Barnes)意外的政治生涯

塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan)的巴基·巴恩斯（Bucky Barnes)作為有抱負的政治家出現了客串。這種突然的職業轉變缺乏解釋，似乎與他的過去不協調。他的暗殺和操縱曆史使他的政治野心變得有些受到質疑。

Sidewinder的無法解釋的怨恨

Giancarlo Esposito的Sidewinder擁有對美國隊長的看似無法解釋的個人仇殺。這部電影未能闡明他們的衝突的性質，因此尚未解決這種動機。隨著Esposito戲弄Sidewinder的未來外觀，該情節需要進一步的解釋。

Sabra未被充分利用的角色

Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是根據漫畫改編的角色，其目的有限。她作為一個小障礙的角色變成了盟友，感到不發達。剝奪了以色列起源和超級大國的薩布拉（Sabra)的改編提出了有關使用這種特定角色的必要性的疑問。

Adamantium的不清楚

新型超金屬的Adamantium的引入主要用作情節裝置。它的長期影響仍然不清楚，除了與金剛狼的最終外觀聯係之外。它與葡萄島相比的意義也值得懷疑。

沒有複仇者聯盟

這部電影涉及到新複仇者隊的需要，但未能有意義地發展其成立。缺乏更大的團隊，尤其是在高潮的戰鬥中，令人失望，使複仇者聯盟的改革看似遙遠。

民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)