Nowe prawo Kalifornii wyjaśnia własność gier cyfrowych

Nowe prawo Kalifornii, AB 2426, nakazuje większą przejrzystość ze sklepów cyfrowych, takich jak Steam i Epic w odniesieniu do posiadania gry. W przyszłym roku platformy te muszą wyraźnie stwierdzić, czy zakup przyznaje własność, czy tylko licencję.

Prawo zwalcza wprowadzające w błąd reklamę, wymagając jasnego i wyraźnego języka, określając, że terminy takie jak „kup” lub „zakup” nie mogą oznaczać nieograniczonej własności, chyba że wyraźnie określono inaczej. Nieprzestrzeganie może spowodować kary cywilne lub zarzuty wykroczeń.

Ustawodawstwo określa „grę” szeroko, obejmując aplikacje dostępne za pośrednictwem różnych urządzeń, w tym dodatków i DLC. Podkreśla, że ​​dopóki nie można pobrać dobra cyfrowego dla dostępu offline, sprzedawca zachowuje prawo do odwołania dostępu.

AssembLymember Jacqui Irwin podkreślił znaczenie zrozumienia konsumentów, zauważając powszechne nieporozumienie, że zakupy cyfrowe przyznawają stałą własność, podobnie jak media fizyczne. Podkreśliła, że ​​prawo ma na celu wyjaśnienie, że w większości przypadków zakup zapewnia licencję, z zastrzeżeniem warunków sprzedawcy.

Pozostają niepewności:

Wpływ prawa na usługi subskrypcyjne, takie jak Game Pass, pozostaje niejasny. Nie dotyczy problemu kopii offline ani „wynajmu” produktów cyfrowych, pozostawiając te aspekty niezdefiniowane.

Ostatnie incydenty, takie jak usunięcie serii załogi przez Ubisoft, podkreśla potrzebę ochrony konsumentów. Podczas gdy dyrektor wykonawczy Ubisoft wcześniej sugerowany gracze powinni dostosować się do koncepcji nie „posiadania” gier w tradycyjnym sensie, prawo to stara się zapobiec takim sytuacjom poprzez zapewnienie świadomej zgody.

To prawo Kalifornii stanowi znaczący krok w kierunku większej przejrzystości i ochrony konsumentów na rynku gier cyfrowych. Konieczne są jednak dalsze wyjaśnienia dotyczące niuansów modeli subskrypcji i dostępu offline.