In der Klage eines Spielers gegen Bandai Namco und FromSoftware wird irreführendes Marketing behauptet und behauptet, Elden Ring verstecke bedeutende Inhalte hinter übermäßigem Schwierigkeitsgrad. In diesem Artikel werden die Klage, ihr potenzieller Erfolg und die Beweggründe des Klägers untersucht.

Klage gegen Elden Ring beim Bagatellgericht eingereicht

„Fähigkeitsproblem“ maskiert versteckte Inhalte?

Eine 4chan-Benutzerin, Nora Kisaragi, kündigte am 25. September Pläne an, Bandai Namco zu verklagen, mit der Begründung, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Titel ein „verstecktes Spiel“ enthalten, das absichtlich durch einen hohen Schwierigkeitsgrad verdeckt wird. Während FromSoftware-Spiele für ihr herausforderndes Gameplay bekannt sind und der aktuelle DLC „Shadow of the Erdtree“ diesen Schwierigkeitsgrad erhöht hat, behauptet Kisaragi, dieser Schwierigkeitsgrad sei eine bewusste Taktik, um wesentliche unveröffentlichte Inhalte zu verbergen.

Kisaragi führt dataminierte Inhalte als Beweismittel an und widerspricht damit der allgemeinen Annahme, dass es sich bei solchen Daten um geschnittene Inhalte handele. Stattdessen besteht Kisaragi darauf, dass dieses Material absichtlich versteckt wurde, und stützt diese Behauptung auf „ständige Hinweise“ der Entwickler. Als Beispiele werden Sekiros Kunstbuch und Aussagen von FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazaki genannt.

Der Kern von Kisaragis Argumentation besteht darin, dass Spieler für unzugängliche Inhalte bezahlt haben, ohne von deren Existenz zu wissen.

Die Absurdität der Klage ist für viele offensichtlich, da Dataminer wahrscheinlich schon vor Jahren jedes „versteckte Spiel“ entdeckt und veröffentlicht hätten. Das Vorhandensein von ausgeschnittenen Inhalten im Spielcode ist eine gängige Branchenpraxis, oft aufgrund von Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen und nicht wegen absichtlicher Verschleierung.

Rechtswirksamkeit der Klage

Das Gesetz von Massachusetts erlaubt es Personen ab 18 Jahren, Klagen wegen geringfügiger Forderungen ohne rechtliche Vertretung einzureichen. Der Richter wird jedoch vor der Anhörung die Gültigkeit des Falles beurteilen.

Kisaragi könnte versuchen, sich auf das Verbraucherschutzgesetz des Staates zu berufen, das „unlautere oder irreführende Praktiken“ verbietet. Dies würde den Nachweis erfordern, dass die Entwickler Informationen zurückgehalten oder Verbraucher in die Irre geführt haben, was eine erhebliche Hürde darstellt. Ohne stichhaltige Beweise für eine „verborgene Dimension“ und einen nachweisbaren Verbraucherschaden ist eine Kündigung sehr wahrscheinlich. Auch im Erfolgsfall ist der Schadensersatz vor dem Bagatellgericht begrenzt.

Trotz der großen Chancen bleibt Kisaragi entschlossen und erklärt, ihr Ziel sei es, Bandai Namco zu zwingen, die angeblich versteckten Inhalte öffentlich anzuerkennen, unabhängig vom Ausgang der Klage.