O processo de um jogador contra a Bandai Namco e a FromSoftware alega marketing enganoso, alegando que Elden Ring esconde conteúdo significativo por trás de dificuldade excessiva. Este artigo examina a ação judicial, seu sucesso potencial e as motivações do autor.

Ação judicial de Elden Ring ajuizada em Juizado de Pequenas Causas

"Problema de habilidade" mascara conteúdo oculto?

Uma usuária do 4chan, Nora Kisaragi, anunciou planos de processar a Bandai Namco em 25 de setembro, argumentando que Elden Ring e outros títulos da FromSoftware contêm um “jogo oculto” intencionalmente obscurecido pela alta dificuldade. Embora os jogos da FromSoftware sejam conhecidos por sua jogabilidade desafiadora, e o recente DLC Shadow of the Erdtree tenha aumentado essa dificuldade, Kisaragi afirma que essa dificuldade é uma tática deliberada para ocultar conteúdo substancial não lançado.

Kisaragi cita conteúdo datado como evidência, contradizendo a crença comum de que tais dados representam conteúdo cortado. Em vez disso, Kisaragi insiste que este material é intencionalmente oculto, baseando esta afirmação em “dicas constantes” dos desenvolvedores. Os exemplos citados incluem o livro de arte de Sekiro e declarações do presidente da FromSoftware, Hidetaka Miyazaki.

O cerne do argumento de Kisaragi é que os jogadores pagaram por conteúdo inacessível sem saber de sua existência.

O absurdo do processo é evidente para muitos, já que os dataminers provavelmente teriam descoberto e divulgado qualquer “jogo oculto” anos atrás. A presença de conteúdo cortado no código do jogo é uma prática comum da indústria, muitas vezes devido a restrições de tempo ou limitações de desenvolvimento, e não à ocultação intencional.

Viabilidade Jurídica da Ação

A lei de Massachusetts permite que indivíduos com 18 anos ou mais entrem com ações de pequenas causas sem representação legal. No entanto, o juiz avaliará a validade do caso antes da audiência.

Kisaragi pode tentar argumentar sob a Lei de Proteção ao Consumidor do estado, que proíbe "práticas injustas ou enganosas". Isto exigiria provar que os desenvolvedores ocultaram informações ou enganaram os consumidores, o que constitui um obstáculo significativo. Sem provas substanciais de uma “dimensão oculta” e de danos demonstráveis ​​ao consumidor, o despedimento é altamente provável. Mesmo que sejam bem-sucedidos, os danos no Juizado de Pequenas Causas são limitados.

Apesar das probabilidades, Kisaragi permanece resoluto, afirmando que seu objetivo é forçar a Bandai Namco a reconhecer publicamente o suposto conteúdo oculto, independentemente do resultado do processo.