Paradox Interactive passt die Strategie nach den Rückschlägen der Spielentwicklung an

Nach der Stornierung von Leben durch Sie und die unruhige Start von Städten: Skylines 2 hat Paradox Interactive seinen überarbeiteten Ansatz zur Spielentwicklung dargelegt. Das Unternehmen erkennt die Verschiebung der Erwartungen der Spieler und eine verringerte Toleranz für Buggy -Releases an.

CEO Mattias Lilja und CCO Henrik Fahraeus diskutierten diese Veränderungen, wobei sie eine verstärkte Überprüfung der Spieler und ein verringertes Vertrauen in die Nachstart-Korrekturen hervorgehoben haben. Der katastrophale Start von Städten: Skylines 2 diente als kritische Lernerfahrung. Das Unternehmen betont jetzt eine strengere Qualitätssicherung vor der Veröffentlichung und eine verstärkte Beteiligung der Spieler durch erweiterte Tests vor der Veröffentlichung.

Fahraeus erklärte, dass ein breiterer Pre-Veröffentlichungs-Player-Test für Städte: Skylines 2 vorteilhaft gewesen wäre, was den Wunsch nach größerer Transparenz und Zusammenarbeit mit der Spielergemeinschaft betonte.

Die unbestimmte Verzögerung von Gefängnisarchitekt 2 veranschaulicht diesen neuen Ansatz. Während er ein starkes Gameplay anerkannte, bezeichnete Lilja technische Herausforderungen als Grund für die Verzögerung und betonte die Notwendigkeit, ein qualitativ hochwertiges, stabiles Produkt zu liefern. Er bekräftigte auch die Auswirkungen erhöhter Erwartungen der Spieler und die begrenzte Budget-Toleranz für Korrekturen nach dem Start.

Lilja erklärte weiter, dass der Wettbewerbsspielmarkt hochwertige Veröffentlichungen erfordert, wobei die Spieler leicht unterdurchschnittliche Spiele aufgeben. Dieser Trend hat sich in den letzten Jahren verschärft und die Entscheidungsfindung von Paradox beeinflusst.

Die Starts Städte: Skylines 2 startete eine gemeinsame Entschuldigung und einen "Fan -Feedback -Gipfel", während die Stornierung des Lebens von Ihnen * aus der Unfähigkeit resultierte, interne und externe Qualitätsstandards zu erfüllen. Lilja räumte ein, dass einige Herausforderungen unterschätzt wurden, was die Notwendigkeit eines verbesserten internen Verständnisses der Komplexität der Entwicklungen hervorhob.