Paradox Interactive ajusta la estrategia después de los contratiempos de desarrollo del juego

Después de la cancelación de Life by You y el lanzamiento problemático de Cities: Skylines 2 , Paradox Interactive ha esbozado su enfoque revisado para el desarrollo de juegos. La compañía reconoce las expectativas cambiantes de los jugadores y una tolerancia reducida para los lanzamientos de errores.

El CEO Mattias Lilja y el CCO Henrik Fahraeus discutieron estos cambios, destacando el aumento del escrutinio del jugador y disminuyeron la confianza en las soluciones posteriores al lanzamiento. El desastroso lanzamiento de Cities: Skylines 2 sirvió como una experiencia crítica de aprendizaje. La compañía ahora enfatiza un garantía de calidad de preliminación más rigurosa y una mayor participación de los jugadores a través de pruebas previas de preliminación ampliadas.

Fahraeus declaró que las pruebas de jugadores de prelanzamiento más amplios para Cities: Skylines 2 habría sido beneficiosa, enfatizando un deseo de mayor transparencia y colaboración con la comunidad de jugadores en el futuro.

El retraso indefinido de Architect de prisión 2 ejemplifica este nuevo enfoque. Si bien reconoció un juego fuerte, Lilja citó desafíos técnicos como la razón de la demora, enfatizando la necesidad de ofrecer un producto estable de alta calidad. También reiteró el impacto de las mayores expectativas de los jugadores y la tolerancia al presupuesto limitada para las soluciones posteriores al lanzamiento.

Lilja explicó además que el mercado competitivo del mercado de juegos exige lanzamientos de alta calidad, y los jugadores abandonan fácilmente los juegos de baja parte. Esta tendencia se ha intensificado en los últimos años, influyendo en la toma de decisiones de Paradox.

El lanzamiento de Cities: Skylines 2 provocó una disculpa conjunta y una "Cumbre de comentarios de los fanáticos", mientras que la cancelación de Life by You resultó de la incapacidad de cumplir con los estándares de calidad internos y externos. Lilja reconoció que se subestimaron algunos desafíos, destacando la necesidad de mejorar la comprensión interna de las complejidades del desarrollo.