Activision réfute le procès de tir Uvalde, citant les protections du premier amendement

Activision Blizzard a déposé une défense robuste contre les poursuites intentées par les familles des victimes des victimes des tirs d'école Uvalde, niant tout lien causal entre sa franchise Call of Duty et la tragédie. Les poursuites judiciaires de mai 2024 allèguent que l'exposition du tireur au contenu violent du jeu a contribué au massacre de l'école primaire Robb en mai 2022.

La réponse de 150 pages, déposée en décembre dernier, conteste toutes les réclamations. Activision affirme que Call of Duty, en tant que travail expressif, est protégé par le premier amendement. L'argument de l'entreprise contrecarre l'affirmation des plaignants selon laquelle le "contenu hyper-réaliste" du jeu a favorisé le comportement violent. La défense invoque également les lois anti-SLAPP de la Californie pour protéger contre les poursuites stratégiques contre la participation du public.

Le témoignage d'experts renforce la défense d'Activision

Soutenant sa position, Activision a soumis des déclarations d'experts éminents. Une déclaration de 35 pages du professeur Notre Dame Matthew Thomas Payne contextualise Call of Duty dans la tradition plus large du divertissement sur le thème militaire, réfutant la caractérisation du procès du jeu par le jeu en tant que "camp d'entraînement pour les tireurs de masse". En outre, une déclaration de 38 pages de Patrick Kelly, responsable de la création de Call of Duty, détaille le processus de développement du jeu, y compris les informations budgétaires (par exemple, le budget de 700 millions de dollars pour Call of Duty: Black Ops Cold War).

Procédure judiciaire en cours

Les familles Uvalde ont jusqu'à fin février pour répondre à la défense complète d'Activision. L'affaire met en évidence le débat en cours entourant l'influence potentielle des jeux vidéo violents sur la violence réelle. Le résultat reste incertain, mais la bataille juridique souligne les complexités de l'établissement d'un lien de causalité direct entre le contenu des jeux vidéo et les actes de violence.