Activisionは、修正第1条の保護を引用して、Uvaldeの射撃訴訟に反論します

Activision Blizzardは、Uvalde Schoolが被害者の家族を射殺した訴訟に対して堅牢な防御を提出し、その職務フランチャイズと悲劇の間の因果関係を否定しています。 2024年5月の訴訟は、射手がゲームの暴力的なコンテンツに触れたことが、2022年5月にロブ小学校での虐殺に貢献したと主張しています。

昨年12月に提出された150ページの対応は、すべての主張に異議を唱えます。 Activisionは、Call of Dutyは、表現力豊かな仕事として、修正第1条の下で保護されていると主張しています。同社の議論は、ゲームの「ハイパーリアリスティックコンテンツ」が暴力的な行動を促進したという原告の主張に対抗します。国防はまた、カリフォルニア州の反SLAPP法を呼び起こし、国民の参加に対する戦略的訴訟から保護しています。

専門家の証言は、Activisionの防御をボルスターします

その立場を支持して、Activisionは著名な専門家から宣言を提出しました。ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペイン教授からの35ページの声明は、軍事をテーマにしたエンターテイメントのより広範な伝統の中でコールオブデューティを文脈化し、ゲームの「マスシューティングゲームのトレーニングキャンプ」としての訴訟の特性評価に反論します。さらに、Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの38ページの宣言については、予算情報（たとえば、Call of Dutyの7億ドルの予算：Black Ops冷戦)を含むゲームの開発プロセスについて詳しく説明しています。

継続的な法的手続き

Uvaldeの家族は、2月下旬まで、Activisionの包括的な防御に対応する必要があります。このケースは、現実世界の暴力に対する暴力的なビデオゲームの潜在的な影響をめぐる進行中の議論を強調しています。結果は不確実なままですが、法的な戦いは、ビデオゲームの内容と暴力行為の間に直接的な因果関係を確立する複雑さを強調しています。