Activision опровергает судебный процесс с стрельбой Uvalde, ссылаясь на защиту первой поправки

Activision Blizzard подала надежную защиту от судебных процессов, поданных семей пострадавших от школьной школы, отрицая любую причинно -следственную связь между его франшизой Call of Duty и трагедией. Судебные иски 2024 года утверждают, что разоблачение насильственного содержания игры в игре способствовало резне в начальной школе Робб в мае 2022 года.

Ответ на 150 страниц, поданный в декабре прошлого года, оспаривает все претензии. Activision утверждает, что Call of Duty, как выразительная работа, защищена в соответствии с Первой поправкой. Аргумент компании противостоит утверждению истцов о том, что «гиперреалистичный контент» игры способствовал насильственному поведению. Защита также вызывает калифорнийские законы против SLAPP для защиты от стратегических судебных исков от участия общественности.

Свидетельство эксперта поддерживает защиту Activision

Поддерживая свою позицию, Activision представила заявления от выдающихся экспертов. 35-страничное заявление профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна контекстуализирует Call of Duty в рамках более широкой традиции развлечений на тему военной тематизма, опровергая характеристику игры в качестве «тренировочного лагеря для массовых стрелков». Кроме того, 38-страничная декларация от Патрика Келли, главы Call of Duty's Creative, подробно описывает процесс развития игры, включая бюджетную информацию (например, бюджет на 700 миллионов долларов на Call of Duty: Black Ops Cold War).

Продолжающиеся судебные разбирательства

Семьи Увальде должны были реагировать на всеобъемлющую защиту Activision. Дело подчеркивает продолжающиеся дебаты, связанные с потенциальным влиянием насильственных видеоигр на реальное насилие. Результат остается неопределенным, но юридическая битва подчеркивает сложности установления прямой причинно -следственной связи между содержанием видеоигр и актами насилия.