NetEase の Marvel Rivals は、ベータ版プレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回り、顕著なリードを達成しました。

マーベル ライバルズ: プレイヤー数の支配

顕著な違い: 50,000 対 2,000

ベータ版の開始からわずか 2 日以内に、Marvel Rivals は 50,000 人を超える同時プレイヤー数を誇り、Concord のピーク時の 2,388 人をはるかに下回りました。 この大きな違いは、特に正式なローンチが 8 月 23 日に急速に近づいていることから、Concord の見通しについて懸念を引き起こしています。 7 月 25 日の時点で、Marvel Rivals の Steam プレイヤー数は 52,671 人に達しました。この数字には他のプラットフォームのプレイヤーも含まれていません。

対照的な運命: 成功 vs. 苦労

Concord は引き続き課題に直面しており、Steam のウィッシュリスト チャートでは多くのインディーズ タイトルに遅れをとっており、リリース前の関心が低いことを示しています。 まったく対照的に、Marvel Rivals は、Dune: Awakening や Sid Meier's Civilization VII などの上位候補の中で傑出した地位を築いています。

主な差別化要因はアクセシビリティです。 Concord では、PS Plus 加入者を除き、ベータ版にアクセスするには 40 ドルの事前注文が必要でした。 ただし、Marvel Rivals は無料でプレイでき、簡単なサインアップだけでアクセスできます。

競争の激しいヒーロー シューター市場はすでに飽和しており、Concord の価格戦略がプレイヤーをよりアクセスしやすい代替品に誘導した可能性があります。

コンコードは、混雑した市場で独自のアイデンティティを確立しようと奮闘しており、その課題はさらに複雑化しています。 その「オーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の美学は当初注目を集めましたが、どちらのシリーズの魅力も捉えることができませんでした。 これは、Marvel Rivals の成功に見られるように、Marvel のような強力な IP が有利である一方で、Suicide Squad: Kill the Justice League の比較的低いピークであるため、成功への保証された道ではないことを強調しています。 13,459 人のプレイヤーがデモンストレーションを行います。 結局のところ、どちらのゲームもヒーロー シューター ジャンル内の熾烈な競争を浮き彫りにしています。