《詛咒之影：海拉重製版》的 10 月發行重新引發了圍繞日本 CERO 年齡分級係統的爭論。 該遊戲的創作者表達了他們的失望，並強調了對日本主機版本的審查製度。

Suda51 和三上真司批評《詛咒之影》的審查製度

CERO 再次麵臨強烈反對

《Shadows of the Damned: Hella Remastered》背後的創作者 Suda51 和 Shinji Mikami 公開批評日本 CERO 評級委員會對該遊戲在日本遊戲機發行的審查製度。 在接受 GameSpark 采訪時，他們表達了對限製性規定的擔憂，並質疑其背後的理由。

因《Killer7》和《No More Heroes》等遊戲而聞名的 Suda51 確認了創建遊戲的兩個版本的必要性：一個針對日本的審查版本和一個針對其他地區的未經審查版本。 他強調這需要顯著增加工作量和開發時間。

三上真司因其對《生化危機》、《恐龍危機》和《神之手》等成熟遊戲的貢獻而聞名，他表示相信 CERO 與現代遊戲格局脫節。他認為，阻止玩家體驗完整的預期遊戲體驗是違反直覺的，特別是考慮到成熟遊戲有專門的受眾。

CERO 的評級係統，包括 CERO D (17 ) 和 CERO Z (18 ) 等類別，一直是一個持續爭議的話題。 三上自己的《生化危機》是一款開創性的恐怖遊戲，其 2015 年重製版均以圖形內容為特色，並獲得了 CERO Z 評級。

Suda51 質疑這些限製的有效性和目標受眾，強調審查製度與玩家自身願望之間的脫節。 他強調了在不了解其背後原因的情況下必須遵守地區限製的挫敗感。

這並不是 CERO 的評級政策第一次麵臨審查。 4 月，EA Japan 的 Shaun Noguchi 對 CERO 決策的不一致提出了類似的擔憂，並列舉了《Stellar Blade》（CERO D）和被拒絕的《死亡空間》的對比評級。