ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি চলচ্চিত্রের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর প্লট পয়েন্ট এবং উত্তরহীন প্রশ্নগুলি আবিষ্কার করে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী

%আইএমজিপি %% আইএমজিপি%12 চিত্র%আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি%

ব্রুস ব্যানার কোথায় ছিল?

সতের বছর পরে, মার্ভেল অবশেষে অমীমাংসিত গল্পের লাইন এবং চরিত্রগুলি পুনর্বিবেচনা করে দ্য অবিশ্বাস্য হাল্ক এর একটি সিক্যুয়াল সরবরাহ করে। যাইহোক, চমকপ্রদ বাদ দেওয়া মার্ক রাফালোর ব্রুস ব্যানার। তাঁর অনুপস্থিতি বিস্ময়কর, অবিশ্বাস্য হাল্ক এর ইভেন্টগুলির সাথে চলচ্চিত্রের সরাসরি সংযোগ দেওয়া। স্যামুয়েল স্টার্নস এবং থাডিয়াস রসকে জড়িত উদ্ঘাটিত ইভেন্টগুলির সাথে ব্যানার দক্ষতা এবং সংযোগ অমূল্য হত। বৈশ্বিক হুমকি নিরীক্ষণে তাঁর প্রতিষ্ঠিত ভূমিকা তার অনির্বচনীয় অনুপস্থিতিকে আরও জোর দেয়। যদিও মার্ভেল একটি ব্যাখ্যা দিতে পারে (সম্ভবত স্কার দিয়ে অফ-ওয়ার্ল্ড), ব্যানারটির অভাব একটি উল্লেখযোগ্য প্লট গর্ত ছেড়ে দেয়।

নেতার অন্তর্নিহিত কৌশল

টিম ব্লেক নেলসনের স্যামুয়েল স্টার্নস, এখন নেতা, অতিমানবীয় বুদ্ধিমত্তার অধিকারী তবে আশ্চর্যজনকভাবে দুর্বল কৌশলগত চিন্তাভাবনা প্রদর্শন করেছেন। তাঁর পরিকল্পনাটি অপেশাদার বলে মনে হচ্ছে, ক্যাপ্টেন আমেরিকার সম্ভাব্য হস্তক্ষেপকে উপেক্ষা করে। ক্লাইম্যাক্সে তাঁর আত্মসমর্পণ সমানভাবে বিস্ময়কর, কারণ তার চূড়ান্ত অভিনয়-রেকর্ড করা ফোন কল বাজানো-আত্ম-অনিয়ন্ত্রন ছাড়াই অর্জন করা যেতে পারে। নেতার অনুপ্রেরণাগুলি রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত ভেন্ডিটাতে হ্রাস পেয়েছে, এমন এক শক্তিশালী ভিলেনের কাছ থেকে প্রত্যাশিত বিশ্ব-হুমকির উচ্চাকাঙ্ক্ষার অভাব রয়েছে।

রেড হাল্কের অপ্রয়োজনীয় চিত্রনাট্য

রেড হাল্কের চিত্রের চিত্রটি তার কমিক বইয়ের অংশের চেয়ে কম। ধূর্ত এবং কৌশলগতভাবে পারদর্শী দৈত্যের পরিবর্তে রসকে একটি নির্বোধ ক্রোধ-ভরা ব্রুট হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, সহজেই বেটি রস এর চিন্তাভাবনা দ্বারা বশীভূত। রসকে যে ঘৃণা করে তা হয়ে ওঠার বিড়ম্বনাটি প্রশংসা করা হয়েছে, তবে একটি অনন্য হাল্কের প্রকরণ উপস্থাপনের সুযোগটি মিস করা হয়েছিল।

রেড হাল্কের দুর্বলতায় অসঙ্গতি

ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডের প্রতি তার সংবেদনশীলতার দ্বারা বুলেটগুলিতে রেড হাল্কের অদম্যতার বিরোধিতা। যদিও ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি সম্ভবত এই তাত্পর্যটি ব্যাখ্যা করে, এটি এমসিইউর মধ্যে বিভিন্ন উপাদানের আপেক্ষিক শক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

বকি বার্নেসের অপ্রত্যাশিত রাজনৈতিক ক্যারিয়ার

সেবাস্তিয়ান স্ট্যানের বাকী বার্নস একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী রাজনীতিবিদ হিসাবে একটি ক্যামিওর উপস্থিতি তৈরি করেছেন। এই হঠাৎ ক্যারিয়ারের শিফটে ব্যাখ্যার অভাব রয়েছে এবং তার অতীতের সাথে অসম্পূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। তাঁর হত্যাকাণ্ড এবং হেরফেরের ইতিহাস তাঁর রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে।

সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ

জিয়ানকার্লো এস্পোসিতোর সাইডওয়াইন্ডার ক্যাপ্টেন আমেরিকার বিরুদ্ধে আপাতদৃষ্টিতে অব্যক্ত ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা হারবার করে। ফিল্মটি তাদের সংঘাতের প্রকৃতিটি স্পষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছে, এই অনুপ্রেরণাটি সমাধান না করে। এস্পোসিতো টিজিং সাইডউইন্ডারের ভবিষ্যতের উপস্থিতিগুলির সাথে, এই প্লট পয়েন্টের আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন।

সাবরার নিম্নরূপ ভূমিকা

কমিকস থেকে অভিযোজিত একটি চরিত্র শিরা হাসের রুথ ব্যাট-সেরাফ একটি সীমিত উদ্দেশ্য পরিবেশন করে। একটি ছোট্ট বাধা হিসাবে তার ভূমিকা মিত্র হয়ে উঠেছে মিত্রকে অনুন্নত বোধ করে। তার ইস্রায়েলি উত্স এবং পরাশক্তিদের ছিনিয়ে নেওয়া সাবরার অভিযোজন এই নির্দিষ্ট চরিত্রটি ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

অ্যাডামান্টিয়ামের অস্পষ্ট তাত্পর্য

অ্যাডামান্টিয়ামের পরিচিতি, একটি নতুন সুপার-মেটাল, মূলত প্লট ডিভাইস হিসাবে পরিবেশন করে। এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি ওলভারিনের শেষ উপস্থিতির সাথে সংযোগের বাইরেও অস্পষ্ট থেকে যায়। ভাইব্রেনিয়ামের তুলনায় এর তাত্পর্যও প্রশ্নবিদ্ধ।

অ্যাভেঞ্জার্সের অনুপস্থিতি

ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের উপর স্পর্শ করে তবে এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়। বিশেষত ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধের সময় একটি বৃহত্তর দল-আপের অভাব হতাশাব্যঞ্জক, অ্যাভেঞ্জার্সের সংস্কারকে আপাতদৃষ্টিতে দূরবর্তী রেখে দেয়।

পোল: কিক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডআরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল? (হ্যাঁ/কোনও বিকল্প সরবরাহ করা হয়নি)