Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta recenzja zagłębia się w najbardziej kłopotliwe punkty fabularne i pytania bez odpowiedzi.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Gdzie był Bruce Banner?

Siedemnaście lat później Marvel w końcu dostarczyła kontynuację The Incredible Hulk , odwiedzając nierozwiązane historie i postacie. Jednak rażącym pominięciem jest Bruce Banner Marka Ruffalo. Jego nieobecność zaskakuje, biorąc pod uwagę bezpośredni związek filmu z wydarzeniami The Incredible Hulk . Specjalizacja i powiązanie Bannera z rozwijającymi się wydarzeniami z udziałem Samuela Sternsa i Thadeusa Rossa byłyby nieocenione. Jego ustalona rola w monitorowaniu globalnych zagrożeń dodatkowo podkreśla jego niewytłumaczalną nieobecność. Podczas gdy Marvel może przedstawić wyjaśnienie (być może poza światem ze Skaar), brak sztandarza pozostawia znaczącą dziurę.

Rozczarowująca strategia lidera

Samuel Sterns, obecnie lider Tima Blake'a Nelsona, ma nadludzką inteligencję, ale wykazuje zaskakująco złe myślenie strategiczne. Jego plan wydaje się amatorski, z widokiem na potencjalną interwencję kapitana Ameryki. Jego poddanie się w punkcie kulminacyjnym jest równie zagadkowe, jak jego ostatni akt-odgrywanie nagranej rozmowy telefonicznej-może zostać osiągnięte bez samookaleczenia. Motywacje lidera zostają zredukowane do osobistej wendy przeciwko Rossowi, pozbawionym zagrażających światowi ambicji spodziewanych od tak potężnego złoczyńcy.

Nieinspirowane przedstawienie Red Hulka

Przedstawienie Czerwonego Hulka filmu nie jest w stanie komiksowego odpowiednika. Zamiast przebiegłego i strategicznie uprzejmego potwora, Ross jest przedstawiany jako bezmyślny, pełen wściekłości, brutalny, łatwo stonowany przez Betty Ross. Podczas gdy ironia Rossa stała się tym, czego nienawidził, jest doceniana, możliwość przedstawienia unikalnej odmiany Hulka została pominięta.

Niespójności w podatności Red Hulk

Niezwajalność Red Hulka do pocisków jest zaprzeczona jego podatności na ostrza Vibranium Captain America. Podczas gdy najwyższe właściwości Vibranium prawdopodobnie wyjaśniają tę rozbieżność, rodzi pytania dotyczące względnej siły różnych materiałów w MCU.

Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky Barnes

Bucky Barnes Sebastiana Stana pojawia się w kamei jako początkujący polityk. Ta nagła zmiana kariery nie ma wyjaśnień i wydaje się niezgodna z jego przeszłością. Jego historia zabójstwa i manipulacji sprawia, że ​​jego ambicje polityczne są wątpliwe.

Niewyjaśniona uraza SideWinder

Sidewinder Giancarlo Esposito zawiera pozornie niewyjaśnioną osobistą wendetę przeciwko Kapitanowi Ameryce. Film nie wyjaśnia natury ich konfliktu, pozostawiając tę ​​motywację nierozwiązaną. Ponieważ Esposito droczyło się z przyszłymi występami Sidewinder, ten punkt wykresu wymaga dalszego wyjaśnienia.

Niewykorzystana rola Sabry

Ruth Bat-Seraph Shira Haas, postać zaadaptowana z komiksów, ma ograniczony cel. Jej rola jako niewielkiej przeszkody, która stała się sojusznikiem, wydaje się słabo rozwinięta. Adaptacja Sabry, pozbawiona jej izraelskich pochodzenia i supermocarstw, rodzi pytania o konieczność użycia tego konkretnego charakteru.

niejasne znaczenie Adamantium

Wprowadzenie Adamantium, nowego supermetalu, służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne. Jego długoterminowe konsekwencje pozostają niejasne, poza jego związek z ostatecznym wyglądem Wolverine'a. Jego znaczenie w porównaniu do Vibranium jest również wątpliwe.

Brak Avengers

Film dotyka potrzeby nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego tworzenia. Brak większego zespołu, szczególnie podczas kulminacyjnej bitwy, jest rozczarowujący, pozostawiając reformację Avengers, pozornie odległą.

Sonda: powinienCaptain America: Brave New Worldzawiera więcej postaci Avengers? (Tak/Nie dostarczone opcje)