L'ambiguïté de la fin du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de John Carpenter, The Thing , a captivé les fans depuis 43 ans. Le mystère tourne autour du fait que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, dépeint par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a délibérément quitté la conclusion ouverte, laissant le public deviner - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de The Thing au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré au milieu du film qui incite les téléspectateurs à qui devient la chose à la fin. Dans une tournure humoristique, Carpenter a suggéré qu'il divulguerait ce secret à quiconque veut lui envoyer une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que les acteurs eux-mêmes étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (pas le Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice insaisissable. Russo a souligné que MacReady est averti de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, lui conseillant de ne consommer que des objets qu'il a gérés personnellement. Cependant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo théorise que cet acte pourrait signifier la transformation de MacReady en la chose, car partager la bouteille permettrait à la créature de gagner en infectant son adversaire final. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie de Carpenter réside dans la fin non résolue du film, laissant ces théories non confirmées. Pourtant, Russo fournit des preuves supplémentaires en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Il suggère que cette ligne s'adapte si MacReady est déjà devenu la chose. Le fil de Russo propose également une interprétation alternative de macready tuant la chose: "Avez-vous vu cela ou… avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait une meilleure chance d'infiltrant la société à la secture?"

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images Certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, tandis que d'autres sont restés convaincus que Childs est le vrai monstre. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quelle que soit sa position, la théorie de Russo offre une perspective fascinante sur le mystère durable de Carpenter. Carpenter continue d'engager et de surprendre son public, même des décennies après la sortie du film, prouvant sa maîtrise dans le genre.