约翰·卡彭特（John Carpenter）标志性的1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing Thing Thing ）的结局含糊不清已吸引了43年的歌迷。这个神秘围绕着由库尔特·罗素（Kurt Russell）描绘的RJ MacReady还是由基思·戴维（Keith David）刻画的Childs刻画，转变为电影的名义怪物。木匠故意离开结论开放式，让观众猜测 - 直到最近的启示。

3月22日，在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行了一次特别的4K放映，卡彭特与导演冯·琼·霍（Bong Joon Ho）分享了电影中间有一个“巨大的提示”，该暗示是在电影中间嵌入的，该暗示使观众们介绍了谁成为最后的事物。卡彭特（Carpenter）幽默地说，他将这个秘密透露给任何愿意向他发送一笔未公开的钱的人“在我家的信封中”。

Carpenter还透露，演员本身对角色的命运保持了黑暗。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。

放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不是MCU的Joe Russo）参加了X / Twitter，分享了他关于难以捉摸的提示的理论。 Russo指出，MacReady被警告该生物在细胞级别复制的能力，建议他仅食用他亲自处理的物品。但是，在电影结尾处，MacReady与Childs共享他的酒。 Russo理论认为，该行为可以表示MacReady的转变为事物，因为分享瓶子将使该生物通过感染最终对手而获胜。 “一旦孩子从瓶子里喝酒，事情就赢了，”鲁索说。 “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”

木匠的天才在于电影未解决的结局，使这些理论未经证实。然而，鲁索通过分析电影的最后一行来提供进一步的证据：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”他建议如果MacReady已经成为事物，这条线很合适。 Russo的话题还提出了一种对MacReady杀死事物的替代解释：“您是否看到了或……您看过更好的模仿杀死了更贫穷的模仿，因为它有更好的机会在营救后渗透社会？”

25部最佳恐怖电影

26张图像一些粉丝发现鲁索的理论引人注目，而另一些粉丝仍然坚信孩子是真正的怪物。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你他不是100％的事情。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”

无论一个人的立场如何，鲁索的理论都对木匠的持久谜团提供了一个有趣的观点。电影发行后的几十年，Carpenter继续吸引和让观众感到惊讶，证明了他在流派中的掌握。