任天堂のエミュレーションと著作権侵害に対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。これを強調しています。これには、2024年3月のYuzuエミュレーター開発者との240万ドルの和解、任天堂の介入後の2024年10月のRyujinx開発の停止、2023年のイルカエミュレーターの蒸気リリースへの法的圧力などがあります。 、任天堂の著作権侵害を許可するデバイスを再販売することは、1450万ドルの判断をもたらしました。

現在、任天堂の特許弁護士であるnishiuraは、会社の法的戦略に光を当てています。東京eスポーツフェスタ2025で講演した西村は、エミュレーターは本質的に違法ではないが、その機能に応じて違法になる可能性があることを明らかにした。具体的には、ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールセキュリティ対策をバイパスしたりするエミュレータは、著作権法を侵害する可能性があります。

この法的根拠は、主に日本の不公正競争防止法（UCPA)にかかっており、任天堂の領土外の範囲を制限しています。著作権侵害を可能にした任天堂DSのR4カードは、重要な例として機能します。 UCPA違反に基づいて、任天堂のR4メーカーと売り手に対する2009年の訴訟の成功は、日本での販売を事実上禁止しました。

Nishiuraはさらに、日本の法律で「Reach Apps」と呼ばれるエミュレータ内の海賊版ソフトウェアのダウンロードを促進するツールも著作権に違反することを強調しました。例には、3DSの「FreeShop」とスイッチの「Tinfoil」が含まれます。

Yuzuに対する任天堂の訴訟は、Zeldaの伝説：Tears of the Kingdom *の100万の海賊版コピーを引用しました。これは、YuzuのPatreonが早期アクセスと排他的機能を受け取った加入者から毎月30,000ドルを生み出したと主張しています。これは、任天堂が照合コンテンツの分布との闘いに焦点を当てていることを強調しています。