Die Entwickler von ChatGPT haben Bedenken geäußert, dass Chinas Deep -KI -Modelle Chinas, die besonders erschwinglich sind, mit Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Woche bezeichnete der frühere Präsident Donald Trump Deepseek als "Weckruf" für die US-amerikanische Tech-Branche, insbesondere nachdem NVIDIA einen erstaunlichen Marktwert um 600 Milliarden US-Dollar erlebte.

Der Start von Deepseek löste einen starken Rückgang der Aktien von Unternehmen aus, die intensiv mit künstlicher Intelligenz involviert waren. NVIDIA, ein führender Anbieter von GPU-Markt, der für die KI-Operationen essentiell war, erlitt einen historischen Rückgang seiner Aktien um 16,86% und markierte den größten eintägigen Verlust, der jemals an der Wall Street verzeichnet wurde. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten ihre Aktien um 2,1% und 4,2%, während der AI -Serverhersteller Dell Technologies einen Rückgang um 8,7% verzeichnete.

Deepseek wirbt als kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Lösungen wie ChatGPT als kostengünstige Alternative. Auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert es Berichten zufolge weniger Rechenleistung und soll zu einem Preis von nur 6 Millionen US-Dollar geschult worden sein. Trotz einiger Skepsis über diese Behauptungen hat Deepseek Bedenken hinsichtlich der massiven Investitionen ausgelöst, die US -amerikanische Technologieunternehmen in KI machen, was dazu führt, dass die Anleger unbehaglich sind. Die Effektivität der App hat es an die Spitze der US -amerikanischen kostenlosen App -Download -Diagramme getrieben.

Bloomberg hat bekannt gegeben, dass Openai und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um OpenAIs KI -Modelle in seine eigenen einzubeziehen. OpenAI hat Bloomberg anerkannt, dass unter anderem chinesische Unternehmen häufig versuchen, die Modelle der führenden US -KI -Unternehmen zu "destillieren", eine Praxis, die gegen OpenAIs Dienstleistungsbedingungen verstößt. Die Destillation umfasst das Training von KI -Modellen, indem Daten aus größeren, fortschrittlicheren Modellen extrahiert werden.

OpenAI betonte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums durch verschiedene Gegenmaßnahmen und betonte, wie wichtig es ist, mit der US -Regierung zusammenzuarbeiten, um fortschrittliche KI -Modelle vor Gegnern und Wettbewerbern zu schützen. David Sacks, Trumps AI CZAR, sagte gegenüber Fox News, dass es erhebliche Beweise gibt, die darauf hindeuten, dass Deepseek Destillation verwendet hat, um Wissen aus OpenAIs Modellen zu entziehen, ein Schritt, der wahrscheinlich Openai ärgert hat. Säcke sagen voraus, dass die US -KI -Führungskräfte bald Maßnahmen zur Verhinderung einer solchen Destillation durchführen werden.

Beobachter haben die Ironie der Situation von OpenAI festgestellt, wenn sie ihre eigene Geschichte der Verwendung von Internetdaten zur Entwicklung von ChatGPT haben. Tech PR und der Schriftsteller Ed Zitron wiesen humorvoll auf die Heuchelei von OpenAI hin, über die Bekannte von Deepseek potenziell das Training in Chatgpts Ausgaben, da OpenAIs Vertrauen in das urheberrechtlich geschützte Material für ein eigenes Modelltraining berücksichtigt.

Im Januar 2024 argumentierte Openai in einer Einreichung bei dem britischen House of Lords, dass es "unmöglich" sei, KI -Tools wie Chatgpt zu erstellen, ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden. Sie betonten, dass, da das Urheberrecht fast alle Formen des menschlichen Ausdrucks abdeckt, die Ausbildung von KI -Modellen ohne solche Materialien unpraktisch und nicht in der Lage wären, moderne Bedürfnisse zu erfüllen.

Die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Materialien im KI -Training ist in der Tech -Branche zu einem umstrittenen Problem geworden, insbesondere mit dem Aufstieg der generativen KI. Im Dezember 2023 reichte die New York Times eine Klage gegen Openai und Microsoft für die "rechtswidrige Verwendung" ihrer Arbeit ein. OpenAI verteidigte seine Praktiken als "faire Verwendung" und lehnte die Klage als grundlos ab, wobei ihre Partnerschaften mit Nachrichtenorganisationen und Unterstützung für den Journalismus hervorgehoben wurden.

Diese rechtliche Schritte folgte einer Klage im September 2023 von 17 Autoren, darunter George RR Martin, der Openai des "systematischen Diebstahls auf einer Massenskala" beschuldigte. Darüber hinaus unterstützte der Bezirksrichter Beryl Howell im August 2023 ein Urheberrecht in US-amerikanischem Urheberrecht aus dem Jahr 2018, dass die Kunst von AI-generierte Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, was die Notwendigkeit der menschlichen Kreativität für Urheberrechtsberechtigung betont.