Les développeurs de Chatgpt ont exprimé des inquiétudes selon lesquelles les modèles d'IA profonde de la Chine, qui sont notamment abordables, ont peut-être été développés à l'aide de données d'OpenAI. Cette semaine, l'ancien président Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" pour l'industrie de la technologie américaine, en particulier après que Nvidia ait connu une baisse stupéfiante de 600 milliards de dollars de valeur marchande.

Le lancement de Deepseek a déclenché une forte baisse des actions des sociétés profondément impliquées dans l'intelligence artificielle. Nvidia, un leader du marché GPU essentiel pour les opérations de l'IA, a subi une baisse historique de 16,86% de ses actions, marquant la plus grande perte d'une journée jamais enregistrée à Wall Street. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont vu leurs actions diminuer de 2,1% et 4,2%, tandis que le fabricant de serveurs d'IA Dell Technologies a connu une baisse de 8,7%.

Deepseek vante son modèle R1 comme une alternative rentable aux solutions d'IA occidentales comme Chatgpt. Construit sur la profondeur open-source-v3, il exigerait moins de puissance de calcul et aurait été formé à un coût de seulement 6 millions de dollars. Malgré un certain scepticisme quant à ces affirmations, Deepseek a suscité des préoccupations concernant les investissements massifs que les entreprises technologiques que les entreprises sont en IA, provoquant un malaise des investisseurs. L'efficacité de l'application l'a conduit au sommet des tableaux de téléchargement d'application gratuits américains.

Bloomberg a révélé qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek utilisait l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI a reconnu à Bloomberg que les entreprises chinoises, entre autres, tentent fréquemment de "distiller" les modèles de dirigeants de sociétés américaines américaines, une pratique qui viole les conditions de service d'Openai. La distillation implique la formation de modèles d'IA en extraitant des données de modèles plus grands et plus avancés.

Openai a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle à travers diverses contre-mesures et a souligné l'importance de collaborer avec le gouvernement américain pour protéger les modèles avancés d'IA des adversaires et des concurrents. David Sacks, le tsar de l'IA de Trump, a déclaré à Fox News qu'il existe des preuves significatives suggérant que Deepseek a utilisé la distillation pour extraire les connaissances des modèles d'Openai, une décision qui a probablement contrarié Openai. Sacks prévoit que les dirigeants de l'IA américaine mettront bientôt en œuvre des mesures pour empêcher une telle distillation.

Les observateurs ont noté l'ironie de la situation d'Openai, étant donné son propre historique d'utilisation des données Internet pour développer le chatppt. La technologie de technologie et l'écrivain Ed Zitron ont souligné avec humour l'hypocrisie d'Openai en se plaignant de la formation potentiellement en profondeur sur les résultats de Chatgpt, en considérant la dépendance d'Openai sur le matériel protégé par le droit d'auteur pour sa propre formation modèle.

En janvier 2024, Openai a soutenu dans une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni qu'il est "impossible" de créer des outils d'IA comme Chatgpt sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur. Ils ont souligné que, puisque le droit d'auteur couvre presque toutes les formes d'expression humaine, la formation de modèles d'IA sans tel matériaux serait peu pratique et incapable de répondre aux besoins modernes.

L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation d'IA est devenue un problème controversé dans l'industrie technologique, en particulier avec la montée en puissance de l'IA générative. En décembre 2023, le New York Times a déposé une plainte contre Openai et Microsoft pour "l'utilisation illégale" de ses travaux. OpenAI a défendu ses pratiques en tant que «utilisation équitable» et a rejeté le procès comme sans fondement, soulignant ses partenariats avec les organisations de presse et le soutien au journalisme.

Cette action en justice fait suite à un procès de septembre 2023 par 17 auteurs, dont George RR Martin, qui a accusé OpenAI de "vol systématique à l'échelle de masse". De plus, en août 2023, le juge de district Beryl Howell a soutenu une décision du Bureau des droits d'auteur américain de 2018 que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant la nécessité de la créativité humaine pour l'admissibilité au droit d'auteur.