Los desarrolladores de ChatGPT han expresado su preocupación de que los modelos de IA Deepseek de China, que son notablemente asequibles, pueden haberse desarrollado utilizando datos de OpenAI. Esta semana, el ex presidente Donald Trump etiquetó a Deepseek como una "llamada de atención" para la industria de la tecnología de los Estados Unidos, especialmente después de que Nvidia experimentó una asombrosa caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado.

El lanzamiento de Deepseek provocó una fuerte disminución en las acciones de las empresas profundamente involucradas en la inteligencia artificial. Nvidia, líder en el mercado de GPU esencial para las operaciones de IA, sufrió una histórica caída del 16.86% en sus acciones, marcando la mayor pérdida de un solo día jamás registrada en Wall Street. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta Platforms y la empresa matriz de Google Alphabet vieron disminuir sus acciones entre 2.1% y 4.2%, mientras que el fabricante de servidores de IA Dell Technologies experimentó una disminución del 8.7%.

Deepseek promociona su modelo R1 como una alternativa rentable a las soluciones de IA occidentales como ChatGPT. Construido en el Deepseek-V3 de código abierto, según los informes, exige menos energía computacional y se dice que ha sido capacitado a un costo de solo $ 6 millones. A pesar de cierto escepticismo sobre estas afirmaciones, Deepseek ha provocado preocupaciones sobre las inversiones masivas que las empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo en IA, causando que los inversores sean inquietos. La efectividad de la aplicación lo ha llevado a la parte superior de las listas de descarga de la aplicación gratuita de EE. UU.

Bloomberg ha revelado que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para incorporar los modelos AI de OpenAI en su cuenta. Operai ha reconocido a Bloomberg que las empresas chinas, entre otras, con frecuencia intentan "destilar" los modelos de las empresas de IA de los Estados Unidos, una práctica que viola los términos de servicio de Openai. La destilación implica capacitar a los modelos AI extrayendo datos de modelos más grandes y avanzados.

Operai enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual a través de varias contramedidas y enfatizó la importancia de colaborar con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar modelos AI avanzados de adversarios y competidores. David Sacks, el AI Czar de Trump, dijo a Fox News que hay evidencia significativa que sugiere que Deepseek usó la destilación para extraer conocimiento de los modelos de OpenAi, un movimiento que probablemente haya molestado a OpenAi. Sacks predice que los líderes de IA de EE. UU. Pronto implementarán medidas para evitar dicha destilación.

Los observadores han notado la ironía de la situación de Openai, dada su propio historial de usar datos de Internet para desarrollar ChatGPT. Tech PR y el escritor Ed Zitron señalaron con humor la hipocresía de OpenAi al quejarse de Deepseek potencialmente entrenando en los resultados de Chatgpt, considerando la dependencia de OpenAI en el material con derechos de autor para su propio entrenamiento modelo.

En enero de 2024, Openai argumentó en una sumisión a la Casa de Lores del Reino Unido que es "imposible" crear herramientas de IA como ChatGPT sin usar material con derechos de autor. Hicieron hincapié en que, dado que los derechos de autor cubren casi todas las formas de expresión humana, el entrenamiento de modelos de IA sin tales materiales no sería práctico e incapaz de satisfacer las necesidades modernas.

El uso de materiales con derechos de autor en la capacitación de IA se ha convertido en un problema polémico en la industria tecnológica, especialmente con el aumento de la IA generativa. En diciembre de 2023, el New York Times presentó una demanda contra Openai y Microsoft por el "uso ilegal" de su trabajo. Operai defendió sus prácticas como "uso justo" y desestimó la demanda como sin fundamento, destacando sus asociaciones con organizaciones de noticias y apoyo al periodismo.

Esta acción legal siguió a una demanda de septiembre de 2023 por 17 autores, incluido George RR Martin, quien acusó a OpenAi de "robo sistemático a escala masiva". Además, en agosto de 2023, el juez de distrito Beryl Howell apoyó una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos a partir de 2018 de que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor, enfatizando la necesidad de la creatividad humana para la elegibilidad de los derechos de autor.