Chatgpt의 개발자들은 주로 저렴한 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이번 주 도널드 트럼프 전 대통령은 Deepseek을 미국 기술 산업의 "모닝콜"으로 표시했습니다. 특히 Nvidia가 시장 가치가 6 천억 달러에 이르는 엄청난 하락을 경험 한 후.

Deepseek의 출시는 인공 지능에 깊이 관여하는 회사의 주식이 급격히 감소했습니다. AI 운영에 필수적인 GPU 시장의 리더 인 Nvidia는 주식이 16.86% 감소하여 월스트리트에서 기록 된 최대의 하루 손실을 기록했습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 기술 거대 기업은 주식이 2.1%에서 4.2% 사이에 감소한 반면 AI 서버 제조업체 인 Dell Technologies는 8.7% 감소를 경험했습니다.

DeepSeek은 Chatgpt와 같은 Western AI 솔루션에 대한 비용 효율적인 대안으로 R1 모델을 선전합니다. 오픈 소스 DeepSeek-V3에 기반을 둔이 회사는 계산 능력이 줄어들고 6 백만 달러의 비용으로 훈련을 받았다고합니다. 이러한 주장에 대한 회의론에도 불구하고 Deepseek은 미국 기술 회사가 AI에있는 대규모 투자에 대한 우려를 불러 일으켜 투자자 불안을 유발했습니다. 이 앱의 효과는 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위로 이끌었습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAi의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고 밝혔다. Openai는 Bloomberg에게 중국 기업들이 종종 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 관행 인 미국 AI 회사의 모델을 "증류"하려고 시도하고 있음을 인정했습니다. 증류에는 더 큰 고급 모델에서 데이터를 추출하여 AI 모델을 훈련시키는 것이 포함됩니다.

Openai는 다양한 대책을 통해 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 강조했으며 미국 정부와 협력하여 AI 모델을 적대자와 경쟁 업체로부터 보호하는 것의 중요성을 강조했습니다. 트럼프의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News에 Deepseek가 Openai의 모델에서 지식을 추출하기 위해 증류를 사용했다고 제안한 중요한 증거가 있다고 Openai를 불러 일으킬 가능성이 있다고 제안했습니다. Sacks는 미국 AI 지도자들이 곧 그러한 증류를 방지하기위한 조치를 이행 할 것이라고 예측합니다.

관찰자들은 인터넷 데이터를 사용하여 ChatGpt를 개발 한 자체 역사를 고려할 때 Openai 상황의 아이러니를 언급했습니다. Tech PR이자 작가 Ed Zitron은 자체 모델 교육을 위해 저작권이있는 자료에 대한 OpenAi의 의존성을 고려하여 ChatGpt의 결과에 대한 DeepSeek에 대해 불평하는 Openai의 위선을 유머러스하게 지적했습니다.

2024 년 1 월, Openai는 영국의 하원에 제출하면서 저작권이있는 자료를 사용하지 않고 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것은 "불가능"이라고 주장했다. 그들은 저작권이 거의 모든 형태의 인간 표현을 다루기 때문에 그러한 자료가없는 AI 모델을 훈련시키는 것은 비현실적이며 현대적인 요구를 충족시킬 수 없을 것이라고 강조했다.

AI 교육에서 저작권이있는 자료의 사용은 기술 산업, 특히 생성 AI의 증가에 따라 논쟁의 여지가있는 문제가되었습니다. 2023 년 12 월, New York Times는 OpenAI 및 Microsoft에 대한 소송을 제기하여 작업의 "불법 사용"을 제기했습니다. Openai는 그 관행을 "공정한 사용"으로 변호하고 소송을 근거가없는 것으로 기각하여 뉴스 조직과의 파트너십 및 저널리즘 지원을 강조했습니다.

이 법적 조치는 2023 년 9 월 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자에 의한 소송에 이어 Openai를 "대량 규모로 체계적인 절도"라고 비난했다. 또한 2023 년 8 월 Beryl Howell 판사는 2018 년부터 AI 생성 예술이 저작권을 부여 할 수 없으며 저작권 자격에 대한 인간의 창의성의 필요성을 강조하는 미국 저작권 사무소를 지원했습니다.