Pozew gracza przeciwko Bandai Namco i FromSoftware opiera się na oszukańczym marketingu, twierdząc, że Elden Ring ukrywa znaczącą zawartość za nadmiernym poziomem trudności. W tym artykule omówiono pozew, jego potencjalny sukces oraz motywacje powoda.

Pozew Elden Ring złożony w sądzie ds. drobnych roszczeń

„Problem z umiejętnościami” maskuje ukrytą zawartość?

Użytkownik 4chan, Nora Kisaragi, ogłosiła 25 września plany pozwania Bandai Namco, argumentując, że Elden Ring i inne tytuły FromSoftware zawierają „ukrytą grę” celowo przesłoniętą przez wysoki poziom trudności. Chociaż gry FromSoftware są znane z wymagającej rozgrywki, a najnowsze DLC Shadow of the Erdtree zwiększyło ten poziom trudności, Kisaragi twierdzi, że jest to celowa taktyka mająca na celu ukrycie znacznej, niepublikowanej zawartości.

Kisaragi przytacza treści oparte na danych jako dowód, co zaprzecza powszechnemu przekonaniu, że takie dane reprezentują wycięte treści. Zamiast tego Kisaragi upiera się, że ten materiał jest celowo ukryty, opierając to twierdzenie na „ciągłych wskazówkach” twórców. Cytowane przykłady obejmują książkę z grafiką Sekiro i wypowiedzi prezesa FromSoftware Hidetaki Miyazakiego.

Sednem argumentu Kisaragi jest to, że gracze płacili za niedostępne treści, nie wiedząc o ich istnieniu.

Absurdalność pozwu jest dla wielu oczywista, ponieważ eksploratorzy danych prawdopodobnie odkryliby i opublikowali każdą „ukrytą grę” wiele lat temu. Obecność wyciętej zawartości w kodzie gry jest powszechną praktyką branżową, często wynikającą z ograniczeń czasowych lub ograniczeń programistycznych, a nie z celowego ukrywania.

Sprawność prawna pozwu

Prawo stanu Massachusetts zezwala osobom w wieku 18 lat i starszym na składanie pozwów w sprawie drobnych roszczeń bez zastępstwa prawnego. Jednakże sędzia oceni zasadność sprawy przed rozprawą.

Kisaragi może próbować argumentować na podstawie stanowej ustawy o ochronie konsumentów, która zabrania „nieuczciwych lub oszukańczych praktyk”. Wymagałoby to udowodnienia, że ​​twórcy zataili informacje lub wprowadzili konsumentów w błąd, co stanowi poważną przeszkodę. Bez istotnych dowodów na „ukryty wymiar” i dającą się wykazać szkodę dla konsumenta zwolnienie jest wysoce prawdopodobne. Nawet jeśli zakończy się sukcesem, odszkodowania w sądzie ds. drobnych roszczeń będą ograniczone.

Pomimo dużych szans firma Kisaragi pozostaje niezachwiana, twierdząc, że ich celem jest zmuszenie firmy Bandai Namco do publicznego uznania rzekomych ukrytych treści, niezależnie od wyniku pozwu.