Após uma série de lançamentos de jogos decepcionantes e baixo desempenho financeiro, a Ubisoft está enfrentando pressão de um investidor minoritário para revisar sua gestão e reduzir sua força de trabalho.

Investidores minoritários pedem reestruturação da Ubisoft

Aj Investment afirma que as demissões do ano passado são insuficientes

Aj Investment, um acionista minoritário, instou publicamente o conselho da Ubisoft, incluindo o CEO Yves Guillemot e a Tencent, a fechar o capital da empresa e instalar uma nova liderança. Em carta aberta, o investidor expressou profunda insatisfação com o atual desempenho e direcionamento estratégico da empresa.

A carta cita o atraso no lançamento de títulos importantes como Rainbow Six Siege e The Division até março de 2025, juntamente com uma previsão de receita reduzida para o segundo trimestre de 2024 e um desempenho geral fraco, como principais preocupações. A Aj Investment propôs especificamente a substituição de Guillemot como CEO, defendendo "um novo CEO que otimizará os custos e a estrutura do estúdio para uma empresa mais ágil e competitiva".

, despencou mais de 50% no ano passado. A Ubisoft ainda não respondeu publicamente à carta.the Wall Street Journal,

Aj Investment afirma que a baixa avaliação da Ubisoft se deve à má gestão e que os acionistas estão sendo prejudicados pela família Guillemot e pela Tencent. O investidor critica o foco da empresa nos resultados financeiros de curto prazo em vez do planejamento estratégico de longo prazo e na entrega de experiências de jogo excepcionais.

A carta também recomenda reduções significativas de pessoal. Krupa aponta para a maior receita e lucratividade de concorrentes como Electronic Arts (EA), Take-Two Interactive e Activision Blizzard, que empregam significativamente menos funcionários, apesar do maior sucesso. A força de trabalho da Ubisoft de mais de 17.000 pessoas é contrastada com os 11.000 da EA, os 7.500 da Take-Two e os 9.500 da Activision Blizzard.

Krupa incentiva a Ubisoft a implementar medidas substanciais de corte de custos e otimização de pessoal para melhorar a eficiência, sugerindo que a venda de estúdios não é crucial para o desenvolvimento de IPs principais. Ele argumenta que os 30 estúdios da Ubisoft representam uma estrutura excessivamente grande e ineficiente. Embora reconheça despedimentos anteriores (aproximadamente 10% da força de trabalho), Krupa insiste que são necessárias mais medidas para manter a competitividade. Afirma que as metas anunciadas de redução de custos de 150 milhões de euros até 2024 e 200 milhões de euros até 2025 são insuficientes.