Nagpasya ang Court of Justice ng European Union: Maaaring ibenta muli ang mga na-download na laro, ngunit dapat sundin ang mga paghihigpit sa copyright

Nagpasya ang Court of Justice ng European Union na maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang mga naunang na-download na laro at software, kahit na mayroong end user license agreement (EULA). Sumisid tayo sa mga detalye.

Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga nada-download na laro

Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright

Nagpasya ang EU Court of Justice na legal na maaaring ibenta ng mga consumer ang mga na-download na laro at software na dati nilang binili at nilaro. Ang desisyon ay nagmumula sa isang legal na labanan sa isang korte ng Aleman sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle.

Ang prinsipyong itinatag ng korte ay ang prinsipyo ng pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (prinsipyo ng pagkaubos ng copyright₁). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.

Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga member state ng EU at sumasaklaw sa mga larong available sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GoG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang magbenta ng lisensya sa laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.

Ang hatol ay nagbabasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang kostumer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may hawak ng mga karapatan ay nauubos ang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi sa pamamagitan ng pagbebenta ng kopya sa customer... Samakatuwid, kahit na ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya si Upon karagdagang paglipat, ang may-ari ng karapatan ay hindi na maaaring tumutol sa muling pagbebenta ng kopya ”

Sa pagsasagawa, maaaring ganito ang hitsura nito: ang orihinal na bumibili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado ng kalakalan o sistema ay nagpapakilala ng pagiging kumplikado at maraming mga katanungan ang nananatili.

Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.

(1) “Ang doktrina ng pagkaubos ng copyright ay isang limitasyon sa pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa na iyon ay itinuring na mabisa kapag ang mga kopya ng gawa ay natanggap na ibinebenta nang may pahintulot ng may-ari ng copyright ay "ubos na" - ibig sabihin ay malayang ibentang muli ng bumibili ang kopya at ang may-ari ng mga karapatan ay walang karapatang tumutol" (mula sa Lexology.com)

Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta

Kasama ng mga publisher ang mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit tinatanggal ng desisyong ito ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.

Ang Korte ng Hustisya ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na nakakuha ng isang kopya ng isang tangible o hindi nasasalat na programa sa computer na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat na gawing hindi magagamit ang kopya na na-download sa kanyang computer sa muling pagbebenta Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit nito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”

Pinapayagan ang pagkopya kung kinakailangan para sa paggamit ng program

Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng legal na nakakuha". Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa layunin ng paggamit ng programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.

"Sa kasong ito, ang tugon ng korte ay ang sinumang kasunod na nakakuha ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay maaaring maging isang legal na nakakuha ng kopya sa kanyang computer ay ituring bilang isang kopya ng computer program na kinakailangan upang bigyang-daan ang bagong nakakuha na gamitin ang program alinsunod sa nilalayon nitong paggamit." (Mula sa EU Copyright Law: Commentary. Elgar Intellectual Property Law Review Series) Second Edition)

Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales

Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong nakakuha ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.

"Ang isang legal na nakakuha ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.