Zusammenfassung

• Ein Teenager gab Berichten zufolge 25.000 US-Dollar für Monopol-Go-In-App-Käufe aus und unterstreicht die potenziellen finanziellen Risiken, die mit Mikrotransaktionen verbunden sind.
• Das Vertrauen der Gaming -Branche in Mikrotransaktionen war eine Kontroverse, wobei erhebliche Gewinne ihre weit verbreitete Verwendung vorantreiben.
• Rückerstattungen für versehentliche In-App-Käufe können eine Herausforderung sein, um die Gefahren von Ausgaben in Spielen wie Monopol Go zu unterstreichen.

Ein 17-Jähriger gab Berichten zufolge erstaunliche 25.000 US-Dollar für In-App-Einkäufe für Monopoly GO aus, ein kostenloses Spiel, das die Spieler dazu ermutigt, Geld für die Erschließung von Belohnungen auszugeben und ihre Fortschritte zu beschleunigen. Dieser Fall veranschaulicht das Potenzial, dass Mikrotransaktionen schnell zu erheblichen Summen sammeln, eine Lektion, die die Eltern dieses jungen Spielers auf die harte Tour lernten.

Dieser Vorfall ist nicht isoliert. Ein anderer Benutzer gab zu, dass er 1.000 US -Dollar für Monopol ausgegeben hatte, bevor er sich entschied, die App zu löschen, eine Summe, die im Vergleich zu den 25.000 US -Dollar des Teenagers verblasst. Die verbrauchte Menge unterstreicht die Suchtartigkeit dieser Mikrotransaktionen und die Leichtigkeit, mit der Spieler erhebliche Ausgaben sammeln können.

In einem inzwischen gelöschten Posten auf Reddit gab ein Benutzer fest, dass ihre 17-jährige Stieftochter 368 Einkäufe in Höhe von insgesamt 25.000 US-Dollar im App Store für Monopoly GO getätigt hatte. Nach Ratschlägen, wie sich dieses Problem befasst, erfuhr der Stepparent, dass die Nutzer von Monopols Go GO für alle absichtlichen oder nicht für alle Einkäufe zur Rechenschaft gezogen werden. Diese Richtlinie ist typisch für Freemium -Spiele, die häufig durch Mikrotransaktionen erhebliche Einnahmen erzielen, wie die beeindruckenden 208 Millionen US -Dollar von Pokemon TCG Pocket im ersten Monat belegt.

Mikrotransaktionen im Spiel sind eine anhaltende Kontroverse

Die Kontroverse um Einkäufe im Spiel ist nicht neu. Im Jahr 2023 wurde nach einer ähnlichen Siedlung im Vorjahr eine Klassenklage gegen das Zwei-Zwei-Interaktive gegen das Mikrotransaktionsmodell von NBA 2K eingereicht. Während das Monopol- Fall möglicherweise nicht den Gerichtssaal erreicht, fügt es die wachsende Liste der Fälle hinzu, in denen die Spieler Frustration über In-App-Ausgaben zum Ausdruck gebracht haben.

Die starke Abhängigkeit der Spielbranche in Mikrotransaktionen ist auf ihre Rentabilität zurückzuführen. Zum Beispiel gaben Diablo 4 -Spieler gemeinsam über 150 Millionen US -Dollar für Mikrotransaktionen aus. Diese kleinen, inkrementellen Einkäufe können psychologischer überzeugender sein als eine einzige große Transaktion, was zu höheren Gesamtausgaben führt. Dieses Modell kann sich jedoch auch täuschend anfühlen, was die Spieler weit mehr ausgeben als sie anfangs beabsichtigt haben.

Leider kann der Reddit-Nutzer, der eine Rückerstattung für die 25.000 US-Dollar für Monopol-GO sucht, erhebliche Hürden ausgesetzt sein, da viele Spielerfirmen strenge Richtlinien gegen Rückerstattungen für In-App-Käufe haben. Dieser Fall dient für alle Spieler als Vorsichtsgeschichte über die Leichtigkeit, mit der man beträchtliche Geldbeträge für Spiele wie Monopoly Go und die Bedeutung der Überwachung der Ausgaben im Spiel ausgeben kann.