Краткое содержание

• По сообщениям, подросток потратил 25 000 долларов на монополию Go в приложении, подчеркивая потенциальные финансовые риски, связанные с микротранзакциями.
• Опора игровой индустрии на микротранзакции была источником противоречий, причем значительная прибыль привела к их широкому использованию.
• Возврат средств за случайные покупки в приложении может быть сложной задачей, подчеркивая опасность расходов в таких играх, как Monopoly Go.

Сообщается, что 17-летний футболист потратил ошеломляющие 25 000 долларов на покупки в приложении для монополии GO , бесплатной игры, которая побуждает игроков тратить деньги, чтобы разблокировать вознаграждения и ускорить их прогресс. Этот случай иллюстрирует потенциал для быстрого накапливания микротранзакций в значительные суммы, урок усердно усвоил родители этого молодого игрока.

Этот инцидент не изолирован. Другой пользователь признался, что потратил 1000 долларов на монополию, прежде чем принять решение удалить приложение, сумма, которая бледнеет по сравнению с 25 000 долларов, потраченных подростком. Огромное количество, потраченное подчеркивает привыкающий характер этих микротранзакций и легкость, с которой игроки могут получить значительные расходы.

В ныне удаленном посте на Reddit пользователь сообщил, что их 17-летняя падчерица сделала 368 покупок на общую сумму 25 000 долларов США через App Store для Monopoly Go . В поисках советов о том, как решить эту проблему, поход узнал, что условия обслуживания монополии GO придерживаются ответственности пользователей за все покупки, преднамеренные или нет. Эта политика типична в играх Freemium, которые часто приносят значительный доход благодаря микротранзакциям, о чем свидетельствуют впечатляющие 208 миллионов долларов Pokemon TCG Pocket в течение первого месяца.

Внутриигровые микротранзакции являются постоянным спором

Споры, окружающие внутриигровые покупки, не новы. В 2023 году был подан иск в классе против Take-Two Interactive по модели микротранзакции NBA 2K после аналогичного урегулирования в предыдущем году. В то время как дело Monopoly GO может не достичь зала суда, это добавляет к растущему списку случаев, когда игроки выразили разочарование по поводу расходов в приложении.

Тяжелая зависимость игровой индустрии от микротранзакций обусловлена ​​их прибыльностью. Например, игроки Diablo 4 коллективно потратили более 150 миллионов долларов на микротранзакции. Эти небольшие, постепенные покупки могут быть более психологически убедительными, чем одна крупная транзакция, что приводит к более высоким общим расходам. Тем не менее, эта модель также может чувствовать себя обманчивой, заставляя игроков тратить гораздо больше, чем они изначально предназначались.

К сожалению, пользователь Reddit, ищущий возмещение за 25 000 долларов, потраченных на монополию GO, может столкнуться с значительными препятствиями, поскольку многие игровые компании имеют строгие политики в отношении возмещения за покупки в приложении. Этот случай служит предостерегающей историей для всех игроков о том, что можно потратить значительные деньги на такие игры, как Monopoly Go и важность мониторинга расходов на игре.