Ang Activision ay nagre -rebuts ng demanda ng pagbaril sa Uvalde, na binabanggit ang mga proteksyon sa Unang Pagbabago

Ang Activision Blizzard ay nagsampa ng isang matatag na pagtatanggol laban sa mga demanda na isinampa ng mga pamilya ng pagbaril sa paaralan ng Uvalde, na itinanggi ang anumang sanhi ng link sa pagitan ng call of duty franchise at trahedya. Ang mga demanda ng Mayo 2024 ay sinasabing ang pagkakalantad ng tagabaril sa marahas na nilalaman ng laro ay nag -ambag sa masaker sa Robb Elementary School noong Mayo 2022.

Ang 150-pahinang tugon, na isinampa noong nakaraang Disyembre, ay nakikipagtalo sa lahat ng mga paghahabol. Iginiit ng Activision na ang Call of Duty, bilang isang nagpapahayag na gawain, ay protektado sa ilalim ng Unang Susog. Ang argumento ng kumpanya ay nagbibilang ng mga nagsasakdal 'na ang "hyper-makatotohanang nilalaman" ng laro ay nagtaguyod ng marahas na pag-uugali. Inanyayahan din ng depensa ang mga batas ng anti-SLAPP ng California upang maprotektahan laban sa mga madiskarteng demanda laban sa pakikilahok ng publiko.

Dalubhasang patotoo ng Bolsters Activision's Defense

Ang pagsuporta sa posisyon nito, ang Activision ay nagsumite ng mga pagpapahayag mula sa mga kilalang eksperto. Ang isang 35-pahinang pahayag mula kay Notre Dame Propesor Matthew Thomas Payne ay nag-uugnay sa Call of Duty sa loob ng mas malawak na tradisyon ng libangan na may temang militar, na tinatanggihan ang pagkilala sa demanda ng laro bilang isang "kampo ng pagsasanay para sa mga mass shooters." Bukod dito, isang 38-pahinang deklarasyon mula kay Patrick Kelly, pinuno ng Call of Duty ng Creative, ay detalyado ang proseso ng pag-unlad ng laro, kabilang ang impormasyon sa badyet (hal., Ang $ 700 milyong badyet para sa Call of Duty: Black Ops Cold War).

Patuloy na ligal na paglilitis

Ang mga pamilyang Uvalde ay hanggang sa huli ng Pebrero upang tumugon sa komprehensibong pagtatanggol ng Activision. Ang kaso ay nagtatampok ng patuloy na debate na nakapaligid sa potensyal na impluwensya ng marahas na mga laro sa video sa karahasan sa real-world. Ang kinalabasan ay nananatiling hindi sigurado, ngunit ang ligal na labanan ay binibigyang diin ang pagiging kumplikado ng pagtatatag ng isang direktang link na sanhi sa pagitan ng nilalaman ng laro ng video at mga gawa ng karahasan.