Activision phản bác lại vụ kiện bắn súng Uvalde, trích dẫn các biện pháp bảo vệ sửa đổi đầu tiên

Activision Blizzard đã nộp đơn bào chữa mạnh mẽ chống lại các vụ kiện được đệ trình bởi các gia đình nạn nhân của trường Uvalde, phủ nhận bất kỳ mối liên hệ nhân quả nào giữa nhượng quyền thương mại Call of Duty và bi kịch. Các vụ kiện tháng 5 năm 2024 cho rằng việc bắn súng tiếp xúc với nội dung bạo lực của trò chơi đã góp phần vào vụ thảm sát tại Trường tiểu học Robb vào tháng 5 năm 2022.

Phản hồi dài 150 trang, được nộp vào tháng 12 năm ngoái, tranh cãi tất cả các khiếu nại. Activision khẳng định rằng Call of Duty, như một công việc biểu cảm, được bảo vệ theo Sửa đổi đầu tiên. Lập luận của công ty phản ánh khẳng định của các nguyên đơn rằng "nội dung siêu thực" của trò chơi đã thúc đẩy hành vi bạo lực. Quốc phòng cũng viện dẫn luật chống SLAPP của California để bảo vệ chống lại các vụ kiện chiến lược chống lại sự tham gia của công chúng.

Chuyên gia Chuyên gia lời khai phòng thủ của Activision

Hỗ trợ vị trí của nó, Activision đã gửi các tuyên bố từ các chuyên gia nổi tiếng. Một tuyên bố dài 35 trang từ Giáo sư Notre Dame Matthew Thomas Payne bối cảnh hóa lời kêu gọi của nhiệm vụ trong truyền thống giải trí theo chủ đề quân sự rộng lớn hơn, bác bỏ đặc điểm của vụ kiện về trò chơi như một "trại huấn luyện cho các game bắn súng hàng loạt". Hơn nữa, một tuyên bố dài 38 trang từ Patrick Kelly, người đứng đầu Call of Duty, chi tiết về quá trình phát triển của trò chơi, bao gồm thông tin ngân sách (ví dụ: ngân sách trị giá 700 triệu đô la cho Call of Duty: Black Ops Cold War).

Thủ tục tố tụng liên tục

Các gia đình Uvalde phải đến cuối tháng 2 để đáp ứng với sự bảo vệ toàn diện của Activision. Vụ việc nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh ảnh hưởng tiềm năng của các trò chơi video bạo lực đối với bạo lực trong thế giới thực. Kết quả vẫn chưa chắc chắn, nhưng cuộc chiến pháp lý nhấn mạnh sự phức tạp của việc thiết lập một liên kết nhân quả trực tiếp giữa nội dung trò chơi video và hành vi bạo lực.