2025년은 DC에게 중대한 전환점이 될 해입니다. 제임스 건의 슈퍼맨 영화가 새로운 DCU 영화 라인업의 첫 장을 열 예정이며, DC 스튜디오는 다수의 영화 및 TV 프로젝트를 개발 중이고, 절대 우주 코믹스는 DC 출판 부문에서 큰 반향을 불러일으키고 있습니다. 하지만 이런 열기 속에서도 한 가지 명백한 의문이 남아 있습니다: 원더 우먼은 어떻게 되는 걸까요? 윌리엄 몰턴 마스턴과 H.G. 피터가 창조한 그녀는 DC의 가장 전설적인 슈퍼히어로 중 한 명임에도 불구하고, 최근 미디어에서의 존재감은 놀랍도록 부족합니다.

코믹스를 제외하면, 테미스키라의 디아나는 최근 몇 년간 어려움에 직면해 왔습니다. 그녀의 실사 영화 프랜차이즈는 원더 우먼 1984가 엇갈린 평가를 받은 후 주춤했습니다. 그녀는 DCU의 현재 계획에서 배제되어 있고(아마존에 초점을 맞춘 시리즈로 대체됨), 전용 애니메이션 쇼가 부재하며, 2021년에 발표된 그녀의 첫 번째 솔로 비디오 게임은 취소되었습니다. 이러한 난관을 고려할 때, 워너 브라더스가 대중문화의 가장 상징적인 여성 슈퍼히어로를 이렇게 다루는 것은 심각한 의문을 제기합니다. DC가 원더 우먼과 관련하여 어디서 실패하고 있는지 살펴보겠습니다.

제대로 뜨지 못한 프랜차이즈

2010년대 후반 MCU와 DCEU의 경쟁이 절정에 달했을 때, 첫 원더 우먼 영화는 DCEU의 돋보이는 성공 사례가 되었습니다. 2017년 영화는 비평적 찬사를 받았으며 전 세계적으로 8억 달러 이상의 흥행 수익을 올렸습니다. 논란을 일으켰던 이전 작품들(, )과 달리, 패티 젠킨스의 디아나는 강한 공감을 불러일으켰습니다. 3막의 문제점과 갤 가돗의 제한된 감정 연기 범위가 명백했지만, 그 성과는 거대 프랜차이즈의 서막이 되어야 했습니다.

그러나 원더 우먼 1984(2020)는 비평적으로나 상업적으로 실망을 안겨주었으며, 팬데믹 시대의 HBO Max/TV 동시 공개에도 불구하고 제작비를 회수하는 데 실패했습니다. 외부 요인을 넘어서, 지저분한 내러티브와 불편한 줄거리 요소들(예: 홀딩된 스티브 트레버와의 윤리적으로 의문스러운 로맨스)이 관객을 멀어지게 했습니다. 배트맨과 같은 다른 아이콘들이 실패 후 끝없이 리부트를 거치는 반면, 디아나의 프랜차이즈는 단 한 번의 실패 이후로 보류되었습니다—如此 중요한 캐릭터에게는 정당화될 수 없는 방치입니다.

부재하는 아마존 전사

DCU가 출발하면서, 제1장: 신들과 괴물들에서 원더 우먼이 배제된 것은 이해하기 어렵습니다. 제임스 건이 예상된 슈퍼맨/배트맨 프로젝트와 함께 마이너한 작품들(크리처 커맨도스, 더 오소리티)을 우선시하는 동안, 디아나는 눈에 띄게 자리를 비우고 있습니다. 그녀의 유일한 대표작이라면? 바로 원더 우먼 본인 없이 아마존 족의 과거를 다루는 프리퀄 시리즈인 입니다. 이 접근법은 소니의 빗나간 마블 전략을 떠올리게 합니다, 실제 매력 포인트를 소외시키면서 월드빌딩에 집중하는 방식이죠. 왜 두 개의 배트맨 프랜차이즈를 동시에 추진하는 반면, DC 트리니티의 일원은 무시하는 걸까요?

DC 유니버스: 예정된 영화와 TV 쇼

이미지 39장 보기

이러한 방치는 새로운 것이 아닙니다. DCAU(DC 애니메이션 유니버스)에서 디아나는 에서 두각을 나타냈지만 단 한 번도 솔로 시리즈를 얻지 못했습니다—이는 80년 이상 해결되지 않은 부족함입니다. 그녀의 극장 개봉 없이 직접 출시되는 애니메이션 영화는 어떨까요? 단 두 편의 주연 작품(2009년 과 2019년 )뿐입니다. 슈퍼히어로 콘텐츠가 번성하는 시대에, 디아나 중심 프로젝트를 추진하는 데 어려움을 겪는 것은 설명이 되지 않습니다.

게임 분야의 공백

모노리스의 취소된 원더 우먼 게임은 엎친 데 덮친 격입니다. 중단된 프로젝트의 운명이 수어사이드 스쿼드: 킬 더 저스티스 리그와 같은 실패작과 관련이 있을 수 있지만, 디아나의 첫 주인공 게임을 잃은 것은 특히 안타깝습니다—캐릭터 액션 게임(갓 오브 워, 닌자 가이덴)이 번성하는 시대에 말이죠. 디아나가 그리스 신화의 적들과 싸운다는 설정은 워너 브라더스가 활용하기를 거부하는 완벽한 구성입니다.

네, 그녀는 와 레고 게임에서 플레이 가능하지만, 그녀의 위상에 걸맞은 처사라고 보기 어렵습니다. DC가 아캄 시리즈의 공식을 원더 우먼으로 확장하는 데 실패한 동시에(수어사이드 스쿼드에서 플레이 불가능하게 그녀를 죽이는 방식으로) 그들의 브랜드 관리 부실을 단적으로 보여줍니다. 한편, 남성 히어로들은 똑같이 복제된 구원 이야기를 얻고 있죠.

영화부터 애니메이션, 게임에 이르기까지, 워너 브라더스의 원더 우먼에 대한 방치는 DC IP를 평가하는 데 더 깊은 문제점을 드러냅니다. 그들이 자신들의 세 번째로 가장 상징적인 히어로도 존중하지 못한다면, 어떻게 덜 알려진 캐릭터들을 그들에게 믿고 맡길 수 있을까요? 건이 슈퍼맨을 리부트하는 동안, 바라건대 DC는 기억하기를—거의 한 세기가 지난 지금—디아나 프린스는 더 나은 대우를 받을 자격이 있음을요.