文明VII的UI是否像宣傳一樣糟糕？批判性評估

文明VII的豪華版最近推出，在線討論充滿了對其用戶界麵（UI)和其他缺點的批評。但是，UI確實有缺陷嗎？讓我們分析其組件，並確定互聯網的評估是否合理。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

解構UI辯論

關於CIV VII的早期意見，尤其是關於其UI的意見，在很大程度上是負麵的。但是，在加入不讚成的合唱團之前，讓我們根據成功的4X遊戲界麵的標準客觀地評估UI。

定義高級4X UI

雖然有些人在4倍UI設計中爭論客觀標準，但現實卻更為複雜。 UI的有效性在很大程度上取決於遊戲的上下文，風格和目標。但是，某些設計原則始終有助於積極的用戶體驗。讓我們使用這些原則來判斷Civ VII的UI。

信息層次結構：清晰度和可訪問性

一個好的UI優先考慮基本信息，使其隨時可用。減少關鍵的細節應以最小的努力來訪問。例如，針對風暴，其建築信息菜單在該地區擅長。

CIV VII的資源摘要菜單雖然功能不足，但缺乏細節。它顯示資源分配，但未指定精確的來源（區或十六進製)。費用分解也受到限製。 UI起作用，但改善的粒度將提高其有效性。

視覺指標：效率和影響

有效的視覺指示器立即傳達信息。 Stellaris盡管UI混亂，但在其Outliner中有效地使用了視覺提示。

CIV VII利用圖像和數值數據。瓷磚產量疊加層，結算疊加和結算擴展屏幕非常有幫助。但是，CIV VI（上訴，旅遊，忠誠度)和可定製地圖引腳的某些鏡頭缺乏是重要的缺點。

搜索，過濾和排序：簡化導航

在複雜的4X遊戲中，搜索，過濾和排序工具對於管理信息超負荷至關重要。 CIV VI的搜索功能是一個很好的示例。

CIV VII缺乏全麵的搜索功能是一個主要的缺點。這種缺席顯著影響可用性，尤其是考慮到遊戲規模。這是一個相當大的弱點。

設計和視覺一致性：美學和凝聚力

UI美學和一致性至關重要。 CIV VI的動態製圖風格增強了整體體驗。

Civ VII采用了簡約，精致的設計。盡管沒有吸引力，但其微妙的主題方法缺乏CIV VI的立即清晰度，導致了不同的意見。美學偏好是主觀的，但是缺乏視覺影響是有效的批評。

判決：不糟糕，而是改進的餘地

Civ VII的UI雖然並不例外，但並不像某些人聲稱的那樣災難性。丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，UI的缺點似乎不太關鍵。與一些視覺上引人注目的4倍UI相比，它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。但是，當前狀態並不像廣泛的消極情緒那樣糟糕。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier)的文明vii類似遊戲