Gli sviluppatori di CHATGPT hanno espresso preoccupazione per il fatto che i modelli di AI Deepseek della Cina, che sono notevolmente convenienti, potrebbero essere stati sviluppati utilizzando i dati di OpenAI. Questa settimana, l'ex presidente Donald Trump ha etichettato DeepSeek come un "Wake-Up Call" per l'industria tecnologica degli Stati Uniti, soprattutto dopo che Nvidia ha sperimentato un calo incredibile di $ 600 miliardi di valore di mercato.

Il lancio di Deepseek ha innescato un forte calo delle azioni di società profondamente coinvolte nell'intelligenza artificiale. Nvidia, leader nel mercato della GPU essenziale per le operazioni di intelligenza artificiale, ha subito un calo storico del 16,86% nelle sue azioni, segnando la più grande perdita di un giorno mai registrata a Wall Street. Altri giganti tecnologici come Microsoft, Meta Platforms e la società madre di Google Alphabet ha visto diminuire le loro azioni tra il 2,1% e il 4,2%, mentre il produttore di server di intelligenza artificiale Dell Technologies ha registrato un calo dell'8,7%.

DeepSeek ha pubblicato il suo modello R1 come alternativa economica alle soluzioni di AI occidentale come Chatgpt. Costruito sull'open-source DeepSeek-V3, secondo quanto riferito richiede meno potere computazionale e si dice che sia stato addestrato ad un costo di soli $ 6 milioni. Nonostante un po 'di scetticismo su queste affermazioni, DeepSeek ha suscitato preoccupazioni per gli enormi investimenti che le aziende tecnologiche statunitensi stanno facendo nell'intelligenza artificiale, causando il disagio degli investitori. L'efficacia dell'app lo ha spinto in cima alle classifiche di download di app gratuite statunitensi.

Bloomberg ha rivelato che Openai e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia utilizzato l'API di Opens per incorporare i modelli AI di Openai. Openai ha riconosciuto a Bloomberg che le aziende cinesi, tra le altre, stanno spesso tentando di "distillare" i modelli delle principali società di intelligenza artificiale statunitense, una pratica che viola i termini di servizio di Openi. La distillazione prevede la formazione di modelli di intelligenza artificiale estraendo dati da modelli più grandi e più avanzati.

Openi ha sottolineato il suo impegno a proteggere la sua proprietà intellettuale attraverso varie contromisure e ha sottolineato l'importanza di collaborare con il governo degli Stati Uniti per salvaguardare i modelli AI avanzati da avversari e concorrenti. David Sacks, lo zar di AI di Trump, ha detto a Fox News che ci sono prove significative che suggeriscono che DeepSeek ha usato una distillazione per estrarre la conoscenza dai modelli di Openi, una mossa che probabilmente ha infastidito Openai. Sacks prevede che i leader di AI statunitensi implementeranno presto misure per prevenire tale distillazione.

Gli osservatori hanno notato l'ironia della situazione di Openi, data la propria storia di utilizzo dei dati su Internet per sviluppare Chatgpt. Tech PR e lo scrittore Ed Zitron ha sottolineato in modo umoristico l'ipocrisia di Open nel lamentarsi di DeepSeek potenzialmente allenamenti sui risultati di CHATGPT, considerando la dipendenza di Openai dal materiale protetto da copyright per la propria formazione modello.

Nel gennaio 2024, Openi ha sostenuto in una sottomissione alla House of Lords del Regno Unito che è "impossibile" creare strumenti di intelligenza artificiale come Chatgpt senza usare materiale protetto da copyright. Hanno sottolineato che poiché il copyright copre quasi tutte le forme di espressione umana, la formazione di modelli di intelligenza artificiale senza tali materiali sarebbe poco pratico e incapace di soddisfare i bisogni moderni.

L'uso di materiali protetti da copyright nella formazione dell'IA è diventato una questione controversa nel settore tecnologico, in particolare con l'ascesa dell'IA generativa. Nel dicembre 2023, il New York Times ha intentato una causa contro Openi e Microsoft per "uso illegale" del suo lavoro. Openai ha difeso le sue pratiche come "equo uso" e ha respinto la causa come infondata, mettendo in evidenza le sue partnership con organizzazioni di notizie e il sostegno al giornalismo.

Questa azione legale ha seguito una causa per 17 autori, tra cui George RR Martin, che ha accusato Openi di "furto sistematico su scala di massa". Inoltre, nell'agosto 2023, il giudice distrettuale Beryl Howell ha sostenuto un ufficio di copyright degli Stati Uniti dalla sentenza del 2018 che l'arte generata dall'AI non può essere protetto da copyright, sottolineando la necessità della creatività umana per l'idoneità del copyright.