De ontwikkelaars van Chatgpt hebben hun bezorgdheid geuit dat de Deepseek AI -modellen van China, die opmerkelijk betaalbaar zijn, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van gegevens van OpenAI. Deze week noemde voormalig president Donald Trump Deepseek als een "wake-up call" voor de Amerikaanse technische industrie, vooral nadat Nvidia een verbluffende daling van de marktwaarde van $ 600 miljard had ervaren.

De lancering van Deepseek leidde tot een scherpe daling van de aandelen van bedrijven die zeer betrokken zijn bij kunstmatige intelligentie. Nvidia, een leider in de GPU-markt die essentieel is voor AI-activiteiten, leed een historische daling van 16,86% in zijn aandelen, wat het grootste verlies van één dag markeerde dat ooit op Wall Street is geregistreerd. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta -platforms en het moederbedrijf Alphabet van Google zagen hun aandelen dalen tussen 2,1% en 4,2%, terwijl AI -serverfabrikant Dell Technologies een daling van 8,7% ervoer.

Deepseek prijst zijn R1-model als een kosteneffectief alternatief voor Western AI-oplossingen zoals Chatgpt. Gebouwd op de Open-source Deepseek-V3, vereist het naar verluidt minder rekenkracht en zou het zijn getraind voor slechts $ 6 miljoen. Ondanks enige scepsis over deze claims, heeft Deepseek zich zorgen gemaakt over de enorme investeringen die Amerikaanse technologiebedrijven doen in AI, waardoor beleggers onrust veroorzaakt. De effectiviteit van de app heeft het naar de top van de US Free App Download -grafieken gedreven.

Bloomberg heeft onthuld dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om de AI -modellen van Openai in te nemen in de zichzelf. Openai heeft Bloomberg erkend dat Chinese bedrijven onder andere vaak proberen de modellen van het leiden van ons AI -bedrijven te "destilleren", een praktijk die de servicevoorwaarden van Openai schendt. Distillatie omvat het trainen van AI -modellen door gegevens te extraheren uit grotere, meer geavanceerde modellen.

Openai benadrukte zijn toewijding om zijn intellectuele eigendom te beschermen door verschillende tegenmaatregelen en benadrukte het belang van samenwerken met de Amerikaanse regering om geavanceerde AI -modellen te beschermen tegen tegenstanders en concurrenten. David Sacks, Trump's Ai Czar, vertelde Fox News dat er aanzienlijk bewijs is dat de Deepseek heeft gebruikt om destillatie te gebruiken om kennis te halen uit de modellen van Openai, een beweging die waarschijnlijk Openai heeft geïrriteerd. Zakken voorspelt dat Amerikaanse AI -leiders binnenkort maatregelen zullen implementeren om dergelijke destillatie te voorkomen.

Waarnemers hebben de ironie van de situatie van Openai opgemerkt, gezien zijn eigen geschiedenis van het gebruik van internetgegevens om chatgpt te ontwikkelen. Tech PR en schrijver Ed Zitron wees humoristisch op Openai's hypocrisie in het klagen over Deepseek die mogelijk traint op de output van Chatgpt, rekening houdend met de afhankelijkheid van Openai op auteursrechtelijk beschermd materiaal voor zijn eigen modeltraining.

In januari 2024 betoogde Openai in een inzending bij het Verenigd Koninkrijk van Lords dat het "onmogelijk" is om AI -tools zoals Chatgpt te creëren zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken. Ze benadrukten dat, aangezien het auteursrecht bijna alle vormen van menselijke expressie omvat, het trainen van AI -modellen zonder dergelijke materialen onpraktisch zou zijn en niet in staat zijn om aan de moderne behoeften te voldoen.

Het gebruik van auteursrechtelijk beschermde materialen in AI -training is een omstreden kwestie geworden in de technische industrie, vooral met de opkomst van generatieve AI. In december 2023 heeft de New York Times een rechtszaak aangespannen tegen Openai en Microsoft voor het "onwettige gebruik" van zijn werk. Openai verdedigde zijn praktijken als "redelijk gebruik" en verwierp de rechtszaak als ongegrond, en benadrukte haar partnerschappen met nieuwsorganisaties en ondersteuning voor journalistiek.

Deze juridische actie volgde op een rechtszaak in september 2023 door 17 auteurs, waaronder George RR Martin, die Openai beschuldigden van "systematische diefstal op massaal". Bovendien steunde districtsrechter Beryl Howell in augustus 2023 een uitspraak van het Amerikaanse auteursrechtkantoor uit 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan worden, wat de noodzaak benadrukt van menselijke creativiteit voor auteursrechten.