ইউবিসফ্ট এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে কোনও গেম কেনা খেলোয়াড়দের এটিকে "নিরবচ্ছিন্ন মালিকানার অধিকার" দেয় না, বরং "গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্স"। এই বিবৃতিটি এসেছে যখন সংস্থাটি ক্রুদের দু'জন অসন্তুষ্ট খেলোয়াড়ের দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা খারিজ করার চেষ্টা করছে, যারা ২০২৩ সালে ইউবিসফ্ট মূল রেসিং গেমটি বন্ধ করে দেওয়ার পরে আইনী পদক্ষেপ নিয়েছিল।

২০২৪ সালের মার্চ মাসের শেষ পর্যন্ত, ২০১৪ সালের ক্রু আর খেলতে পারা যায় না । গেমের কোনও সংস্করণ নেই, এটি শারীরিক বা ডিজিটাল হোক না কেন, সার্ভারগুলি সম্পূর্ণ বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণে কেনা বা খেলতে পারে। যখন ইউবিসফ্ট ক্রু 2 এবং ক্রু: মোটরফেষ্টের অফলাইন সংস্করণগুলি বিকাশের পদক্ষেপ নিয়েছিল, খেলোয়াড়দের এই গেমগুলি উপভোগ করা চালিয়ে যেতে দেয়, মূল শিরোনামের জন্য এ জাতীয় কোনও প্রচেষ্টা করা হয়নি।

গত বছরের শেষের দিকে, দু'জন গেমার ইউবিসফ্টের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন , তারা দৃ ser ়ভাবে বলেছিলেন যে তারা বিশ্বাস করে যে তারা "ক্রুদের ব্যবহারের জন্য সীমিত লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদানের পরিবর্তে" ভিডিও গেমের ক্রুদের মালিকানা এবং অধিকারী "অর্থ প্রদান করছে।" তাদের মামলা তাদের গেমটিতে অ্যাক্সেসের অপ্রত্যাশিত ক্ষতির উপর জোর দিয়ে কেবল পরে এটি অক্ষম খুঁজে পেতে পিনবল মেশিন কেনার সাদৃশ্য ব্যবহার করেছিল।

বহুভুজের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দাবিদাররা সাধারণ আইন জালিয়াতি এবং ওয়ারেন্টি লঙ্ঘনের অভিযোগের পাশাপাশি ইউবিসফ্টকে ক্যালিফোর্নিয়ার মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইন, অন্যায় প্রতিযোগিতা আইন এবং ভোক্তা আইনী প্রতিকার আইন লঙ্ঘন করার অভিযোগ এনেছে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ইউবিসফ্ট উপহার কার্ডগুলিতে ক্যালিফোর্নিয়ার রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছে, যা মেয়াদ শেষ হওয়ার অনুমতি নেই। তাদের কেসকে সমর্থন করার জন্য, গেমাররা 2099 সালে শেষ হওয়া গেমের জন্য একটি অ্যাক্টিভেশন কোড দেখানো চিত্রগুলি উপস্থাপন করেছিল, যা পরামর্শ দেয় যে ক্রু ভবিষ্যতে ভালভাবে খেলতে পারা উচিত।

জবাবে, ইউবিসফ্টের আইনী দলটি বলেছে, "বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তারা ক্রুদের শারীরিক অনুলিপিগুলি বিশ্বাসের অধীনে কিনেছিল যে তারা চিরস্থায়ীভাবে গেমটিতে অবিচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস অর্জন করছে। বাদীরা এই সত্যটি নিয়েও ইস্যু নেন যে ইউবিসফ্ট একটি 'অফলাইন, সিইএল-এর বিকল্প হিসাবে পরিচিত, অন্যথায় একটি' প্যাচ 'হিসাবে পরিচিত, অন্যথায়' প্যাচ 'হিসাবে পরিচিত, অন্যথায়। ইউবিসফ্টের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্রয়ের সময় গ্রাহকরা পুরোপুরি অবহিত করেছিলেন যে তারা মালিকানা নয়, লাইসেন্স অর্জন করছে। তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে এক্সবক্স এবং প্লেস্টেশন প্যাকেজিং উভয়ই স্পষ্টভাবে সমস্ত মূলধন বর্ণগুলিতে উল্লেখ করে যে ইউবিসফ্ট 30 দিনের নোটিশ সহ অনলাইন বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেস বন্ধ করতে পারে।

ইউবিসফ্ট মামলাটি বরখাস্ত করতে সরে গেছে। যদি গতিটি ব্যর্থ হয় এবং মামলাটি এগিয়ে যায় তবে বাদীরা জুরি বিচারের চেষ্টা করছেন।

এটি লক্ষণীয় যে স্টিমের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি গ্রাহকদের স্পষ্টভাবে জানাতে তাদের নীতিগুলি আপডেট করেছে যে তারা কোনও খেলা নয়, লাইসেন্স কিনছে। এই পরিবর্তনটি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম স্বাক্ষরিত একটি আইন অনুসরণ করেছে, যার ফলে তারা মিডিয়াতে লাইসেন্স কিনছে তা গ্রাহকদের স্পষ্ট করে ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসের প্রয়োজন। যদিও এই আইন সংস্থাগুলিকে সামগ্রীতে অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করতে বাধা দেয় না, এটি আদেশ দেয় যে তাদের অবশ্যই গ্রাহকদের তাদের ক্রয়ের প্রকৃতি সম্পর্কে আগেই অবহিত করতে হবে।