जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, द थिंग में समाप्त होने की अस्पष्टता ने 43 वर्षों के लिए प्रशंसकों को बंद कर दिया है। रहस्य घूमता है कि क्या आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, या चिल्ड्स, कीथ डेविड द्वारा चित्रित, फिल्म के टाइटल राक्षस में बदल जाता है। कारपेंटर ने जानबूझकर ओपन-एंड को छोड़ दिया, जिससे दर्शकों को अनुमान लगाते हुए कि हाल ही में एक रहस्योद्घाटन नहीं हुआ।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में इस चीज़ की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग में, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो के साथ साझा किया कि फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" है जो दर्शकों को सुराग देता है जो अंत में बात बन जाता है। एक विनोदी मोड़ में, कारपेंटर ने सुझाव दिया कि वह इस रहस्य का खुलासा किसी को भी "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में" एक अज्ञात राशि भेजने के लिए तैयार है।

कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि अभिनेताओं को स्वयं अपने पात्रों के भाग्य के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कबूल किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (एमसीयू के जो रूसो नहीं) ने मायावी संकेत पर अपने सिद्धांत को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर ले लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सेलुलर स्तर पर दोहराने की प्राणी की क्षमता के बारे में चेतावनी दी जाती है, उसे केवल उन वस्तुओं का उपभोग करने की सलाह दी जाती है जो उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। हालांकि, फिल्म के अंत में, मैकरेड ने चिल्ड के साथ अपनी शराब साझा की। रुसो ने कहा कि यह अधिनियम मैकेड के परिवर्तन को इस चीज़ में इंगित कर सकता है, क्योंकि बोतल को साझा करने से प्राणी को अपने अंतिम विरोधी को संक्रमित करके जीतने की अनुमति मिलेगी। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की प्रतिभा फिल्म के अनसुलझे अंत में निहित है, जिससे इन सिद्धांतों को अपुष्ट किया गया है। फिर भी, रुसो फिल्म की अंतिम पंक्ति का विश्लेषण करके और सबूत प्रदान करता है, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां इंतजार क्यों नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" वह सुझाव देता है कि यह लाइन फिट बैठती है अगर मैकरेड पहले से ही चीज बन गया है। रुसो के धागे ने भी मैकडायरेड को मारने की एक वैकल्पिक व्याख्या का प्रस्ताव किया है: "क्या आपने देखा कि या ... क्या आपने एक बेहतर नकल को एक गरीब नकल को मारते हुए देखा क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था?"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र कुछ प्रशंसकों ने रुसो के सिद्धांत को सम्मोहक पाया, जबकि अन्य आश्वस्त रहे कि चिल्ड्स सच्चा राक्षस है। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड है क्योंकि हम अंतिम दृश्य में लंबे समय तक उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

किसी के रुख के बावजूद, रुसो का सिद्धांत बढ़ई के स्थायी रहस्य पर एक आकर्षक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। कारपेंटर ने फिल्म की रिलीज़ होने के दशकों बाद भी अपने दर्शकों को संलग्न और आश्चर्यचकित करना जारी रखा, जो शैली में अपनी महारत साबित कर रहा था।