Is Civilization VII's gebruikersinterface zo slecht als geadverteerd? Een kritische beoordeling

De Deluxe Edition van Civilization VII is onlangs gelanceerd en online discussies staan ​​vol met kritiek op de gebruikersinterface (UI) en andere tekortkomingen. Maar is de gebruikersinterface echt zo gebrekkig? Laten we de componenten analyseren en bepalen of de beoordeling van internet gerechtvaardigd is.

← Terug naar Sid Meier's beschaving vii hoofdartikel

Het deconstrueren van het UI -debat

Vroege meningen over Civ VII, met name met betrekking tot de gebruikersinterface, zijn grotendeels negatief geweest. Laten we echter, voordat we bij het koor van afkeuring deelnemen, de gebruikersinterface objectief evalueren tegen de criteria van een succesvolle 4x -game -interface.

Een superieure 4x UI definiëren

Hoewel sommigen pleiten voor objectieve normen in 4x UI -ontwerp, is de realiteit complexer. De effectiviteit van een gebruikersinterface hangt sterk af van de context, stijl en doelen van de game. Bepaalde ontwerpprincipes dragen echter consequent bij aan positieve gebruikerservaringen. Laten we deze principes gebruiken om de gebruikersinterface van Civ VII te beoordelen.

Informatiehiërarchie: duidelijkheid en toegankelijkheid

Een goede gebruikersinterface geeft prioriteit aan essentiële informatie, waardoor deze direct beschikbaar is. Minder cruciale details moeten toegankelijk zijn met minimale inspanning. Tegen de storm blinkt bijvoorbeeld uit in dit gebied met zijn bouwinfomenu's.

Het menu Resource Samenvatting van Civ VII, hoewel functioneel, mist details. Het toont de toewijzing van hulpbronnen maar geeft niet de precieze bron (district of hex) op. De uitsplitsingen van de kosten zijn ook beperkt. De gebruikersinterface werkt, maar verbeterde granulariteit zou de effectiviteit ervan vergroten.

Visuele indicatoren: efficiëntie en impact

Effectieve visuele indicatoren geven onmiddellijk informatie over. Stellaris gebruikt, ondanks zijn rommelige gebruikersinterface, visuele signalen effectief in zijn outliner.

Civ VII maakt gebruik van iconografie en numerieke gegevens. Tegelopbrengstoverlays, afwikkelingsoverlays en het uitzettingsuitbreidingsscherm zijn nuttig. De afwezigheid van bepaalde lenzen van Civ VI (aantrekkingskracht, toerisme, loyaliteit) en aanpasbare kaartpennen zijn echter belangrijke nadelen.

Zoeken, filteren en sorteren: navigatie stroomlijnen

In complexe 4X -games zijn zoek-, filter- en sorteerhulpmiddelen cruciaal voor het beheren van informatie -overbelasting. De zoekfunctie van Civ VI is een goed voorbeeld.

Het gebrek aan een uitgebreide zoekfunctie van Civ VII is een belangrijke tekortkoming. Deze afwezigheid heeft aanzienlijk invloed op de bruikbaarheid, vooral gezien de schaal van het spel. Dit is een aanzienlijke zwakte.

Ontwerp en visuele consistentie: esthetiek en cohesie

UI -esthetiek en consistentie zijn van vitaal belang. De dynamische, cartografische stijl van Civ VI verbetert de algehele ervaring.

Civ VII neemt een minimalistisch, verfijnd ontwerp aan. Hoewel niet onaantrekkelijk, mist de subtiele thematische benadering de onmiddellijke duidelijkheid van Civ VI, wat leidt tot gemengde meningen. Esthetische voorkeur is subjectief, maar het gebrek aan visuele impact is een geldige kritiek.

Het vonnis: niet verschrikkelijk, maar ruimte voor verbetering

De gebruikersinterface van Civ VII, hoewel niet uitzonderlijk, is niet zo rampzalig als sommigen beweren. De ontbrekende zoekfunctie is een belangrijke fout, maar niet door het breken van games. In vergelijking met andere kwesties lijken de tekortkomingen van de gebruikersinterface minder kritisch. Hoewel het verbleekt in vergelijking met een visueel opvallende 4x UI's, bezit het sterke punten. Met updates en feedback van spelers kan het aanzienlijk verbeteren. De huidige status is echter niet zo erg als de wijdverbreide negativiteit suggereert.

← Terug naar Sid Meier's beschaving vii hoofdartikel

Sid Meier's beschaving vii soortgelijke spellen