Один из самых знаковых моментов во всей серии Assassin's Creed встречается недалеко от начала Assassin's Creed 3, где игроки следуют за Хайтема Кенвея, когда он собирает свою группу в новом мире. Первоначально игра умно заставляет игроков полагать, что они присоединяются к группе убийц. Хейтхам, владеющий скрытым лезвием и демонстрируя ту же харизму, что и любимый аудитор Эзио, играет роль героя, освобождая коренных американцев от плена и противостоять британским красным плащам. Только когда он произносит фразу: «Пусть Отец понимания направляет нас», выявится изюминку: игроки следуют за тамплиерами, присяжными врагами убийц.

Этот удивительный повествовательный поворот является примером истинного потенциала Assassin's Creed. Первоначальная игра представила захватывающую предпосылку - подготовить, понять и устранить цели - но боролась с его рассказыванием историй, оставив как главного героя Альтаира, так и его жертвам отсутствия глубины. Assassin's Creed 2 улучшил это, представляя более динамичный ezio, но не смог уделить такое же внимание его противников, с такими персонажами, как Cesare Borgia, в Spinoff Assassin's Creed: Братство ощущение недоразвита. Только после того, как Assassin's Creed 3 выступил на фоне американской революции, Ubisoft полностью выявила как охотника, так и охоту. Это создало бесшовный поток от настройки до выплаты, набрав деликатный баланс между игровым процессом и повествованием, который еще предстоит соответствовать в последующих названиях.

В то время как нынешняя эпоха RPG-ориентированной эры Assassin's Creed получила положительные отзывы от игроков и критиков, значительная часть сообщества считает, что сериал находится в снижении. Это настроение повторяется по многочисленным статьям, видео на YouTube и дискуссии на форуме. Приведенные причины различаются: некоторые критикуют все более фантастические элементы, такие как борьба с мифологическими фигурами, такими как Анубис и Фенрир, в то время как другие обсуждают включение Ubisoft с различными вариантами романа или использование исторических фигур, таких как Yasuke, африканский самурай, в Shadows Assassin's Creed. Тем не менее, я считаю, что корень упадка заключается в сдвиге серии от повествования, основанного на персонажах, которое стало омраченным из-за обширных элементов открытого мира.

За прошедшие годы Assassin's Creed расширил свою первоначальную формулу приключения действий, включив в себя RPG и живые элементы обслуживания, такие как деревья диалога, системы выравнивания на основе XP, ящики для добычи, микротранзакция DLC и настройка передач. Однако по мере того, как игры стали больше, они часто чувствовали себя пульше не только с точки зрения повторяющихся побочных миссий, но и в своем рассказывании историй.

Хотя Assassin's Creed Odyssey предлагает больше контента, чем Assassin's Creed 2, большая часть из них может показаться жесткой и недоразвитой. Хотя выбор игрока должен теоретически усилить погружение, на практике он часто разбавляет повествовательный фокус. Более длинные сценарии, предназначенные для размещения нескольких сценариев, могут не иметь пользы, найденного в играх с более линейными взаимодействиями. Тесно сценарий, похожие на сценарий повествований эпохи приключений действий, позволили для четко определенных персонажей, в отличие от более широких игровых структур, которые требуют, чтобы главные герои адаптировались к капризам игроков.

В результате, в то время как Assassin's Creed Odyssey технически имеет больше контента, чем Assassin's Creed 2, большая часть он кажется деревянной и недостаточно запеченной, нарушая погружение, подчеркивая искусственный характер персонажей игры. Это резко контрастирует с эпохой Xbox 360/PS3, которая, как я считаю, произвела одни из лучших написаний в играх, от страстной речи Эзио после победы над Савонаролой до трагикомической молилогейки Хайтхама после его смерти в руках своего сына Коннора::

«Не думайте, что я намерен ласкать вашу щеку и сказать, что я неправ. Я не буду плакать и удивляться, что могло бы быть. Я уверен, что вы понимаете. Тем не менее, я горжусь вами в некотором роде. Вы проявили большую убежденность. Сила. Смею. Все благородные качества. Я должен был убить вас давно».

Письмо в серии также пострадало другими способами. Современные игры часто упрощают повествование о четкой дихотомии убийц как хороших и тамплиеров, как плохие, тогда как более ранние игры исследовали размытые линии между двумя фракциями. В Assassin's Creed 3 каждый победил тамплиером бросает вызов убеждениям Коннора, побуждая игроков подвергать сомнению свои собственные. Уильям Джонсон предполагает, что тамплиеры могли предотвратить геноцид коренных американцев, Томас Хикки отклоняет миссию убийц как нереальную, а Бенджамин Черч утверждает, что перспектива формирует реальность, когда британские рассматривают себя как жертв, а не агрессора.

Сам Хейтем пытается подорвать веру Коннора в Джорджа Вашингтона, утверждая, что новая нация будет столь же деспотичной, как и монархия, которую она заменила, - утверждение утверждено, когда выяснилось, что Вашингтон, а не Чарльз Ли, приказал сжигать деревню Коннора. К концу игры у игроков остается больше вопросов, чем ответов, что делает историю более убедительной.

Размышляя о истории франшизы, ясно, почему «семья Эцио» из саундтрека Assassin's Creed 2 стала официальной темой сериала. Игры эпохи PS3, в частности, Assassin's Creed 2 и Assassin's Creed 3, были принципиально ориентированными на характер опыта. Меланхоличные гитарные струны «семьи Эцио» должны были вызвать личную потерю Эцио, а не обстановку игры. В то время как я ценю обширные миростроительные и графические достижения нынешних игр Assassin's Creed, я надеюсь, что сериал однажды вернется к своим корням, предоставляя целенаправленные, ориентированные на символы истории, которые первоначально очаровали фанатов. Тем не менее, в отрасли, все больше ориентированной на обширные песочницы и модели услуг в реальном времени, такая доход может не соответствовать текущим бизнес -стратегиям.