За последние несколько месяцев PlayStation Store и Nintendo Eshop были завалены тем, что пользователи дублируют «шляп». Этот термин относится к всплеску низкокачественных игр, которые используют генеративный ИИ и вводящие в заблуждение страницы магазина, чтобы обмануть потребителей в покупку некачественных продуктов. Такие публикации, как Kotaku и Aftermath, подчеркнули эту проблему, особенно в Nintendo Eshop, где эти игры агрессивно рекламируются. Проблема распространилась на PlayStation Store, в частности, затронув раздел «Games to WishList» с распространением странных названий.

Эти игры «шляпы» не просто низкое качество; Они являются частью потопа, которое перегружает платформы, часто являются симуляционными играми, которые постоянно продаются. Они имитируют популярные темы или откровенные концепции и названия копий, а их рекламные материалы часто включают в себя гиперстилизованное искусство и скриншоты, которые, по-видимому, генерируются ИИ. На самом деле эти игры являются ловко, с плохим контролем, техническими проблемами и минимальным привлекательным контентом. Ситуация усугубляется небольшим количеством компаний, которые выпускают эти игры, часто уклоняясь от подотчетности, часто меняя имена и поддержав минимальное присутствие в Интернете, как отмечают Dead Domain создателя YouTube .

Растущее разочарование среди пользователей привело к призывам к более строгим регулированию на этих витринах для обуздания притока «Скола ИИ». Это особенно настаивает, учитывая жалобы на производительность на Nintendo Eshop, который становится все более медленным и загроможденным.

Волшебный мир сертификата

Чтобы понять, почему эти игры затопляют магазины, я поговорил с восемью анонимными людьми, участвующими в разработке и публикации игр. Они объяснили процесс получения игры на крупные витрины, такие как Steam, Xbox, PlayStation и Nintendo Switch. Как правило, разработчики или издатели должны предпринять свою игру, чтобы получить доступ к бэкэнд -порталам и девалалам разработки. Затем они заполняют формы, подробно описывающие функции игры и проходят процесс сертификации, чтобы гарантировать, что игра соответствует техническим требованиям, специфичным для платформы. Тем не менее, эти требования сосредоточены на техническом соблюдении, а не на качестве игры, а такие платформы, как Nintendo и Sony, не публикуют свои критерии сертификации.

Процесс сертификации также проверяет юридическое соответствие и соблюдение рейтингов ESRB, но это не проверка обеспечения качества. Если игра терпит неудачу, она отправляется обратно разработчику для исправлений, хотя держатели платформы часто обеспечивают неопределенную обратную связь, что делает трудности решать проблемы, особенно с Nintendo.

Фронт и Центр

Что касается страниц магазина, владельцы платформ требуют точных скриншотов, но процесс обзора - это больше о обеспечении отсутствия конкурирующих изображений или неправильного языка, а не проверки представления игры. Один разработчик рассказал о случае, когда Nintendo поймала расхождение в скриншотах, но такие инциденты встречаются редко. Nintendo и Xbox Review Stare меняется перед тем, как они отправится в жизнь, в то время как PlayStation выполняет один чек рядом с запуском, и изначально обзоры клапанов, но не после этого.

Стандарты того, что представляет собой точное представление игры, слабо определены, что позволяет многим играм проскользнуть. Вводящий в заблуждение контент обычно приводит к просьбе удалить его, а не серьезные штрафы, и нет никаких правил против использования генеративного ИИ на консольных витринах, хотя STEAM требует раскрытия его использования.

EShop to eslop

Причины наводнения искаженных игр на платформах Nintendo и Sony, по сравнению с меньшим воздействием на Xbox и Steam, являются многогранными. Microsoft Vets Games на основе игры, что затрудняет размножение низкокачественных игр. Напротив, Nintendo, Sony и Valve одобряют разработчиков один раз, позволяя им выпустить несколько игр, если они проходят сертификацию.

Некоторые разработчики эксплуатируют эту систему, постоянно выпуская новые комплекты, чтобы оставаться на вершине продаж и новых списков выпуска, выталкивая более достойные игры. Раздел PlayStation «Games to WishList», отсортированный по дате релиза, усугубляет проблему, продвигая не выпущенные игры с расплывчатым релизом Windows.

Хотя генеративный ИИ вносит свой вклад в проблему, это не единственная проблема. Настоящая проблема заключается в обнаружении, когда кураторские страницы магазина Xbox помогают смягчить эту проблему. Steam, несмотря на много потенциальных игр «шляпа», предлагает надежные варианты сортировки и поиска, а его новый раздел релизов часто обновляется, разбавляя влияние игр низкого качества.

Подход Nintendo к сортировке новых выпусков как беспорядочного беспорядка еще больше усложняет проблему.

Все игры разрешены

Пользователи призывают Nintendo и Sony решить проблему «slop», но ни один из них не ответил на запросы о прокомментировании каких -либо запланированных действий. Разработчики и издатели скептически относятся к значительным улучшениям, особенно благодаря предстоящему Nintendo Switch 2. Однако отмечается, что веб-браузер Nintendo веб-браузер более удобен и меньше затронут «slop».

Sony ранее принимала меры против аналогичных проблем, как видно в 2021 году, когда они расправлялись с содержанием «спама». Тем не менее, агрессивное регулирование платформы может привести к непреднамеренным последствиям, как продемонстрировано инициативой Nintendo Life «Лучший Eshop», которая столкнулась с негативной реакцией для неправильной классификации игр.

Некоторые разработчики выражают обеспокоенность тем, что чрезмерно строгий контроль качества может нанести вред законным играм. Они подчеркивают, что владельцы платформ, укомплектованные людьми, сталкиваются с проблемой различения различных типов представлений, пытаясь сбалансировать открытость с предотвращением циничных захватов денежных средств.