Dyrektor generalny EA, Andrew Wilson, przypisuje finansową gorszą wyniki Dragon Age: The VeilGuard nie do połączenia z szerszą publicznością. W ubiegłym tygodniu restrukturyzacja bioware, koncentrując się wyłącznie na Mass Effect 5 , zobaczyła personel przesunięty z zespołu Dragon Age na inne projekty EA.

Nastąpiło to po ogłoszeniu przez EA rozczarowującej sprzedaży The Veilguard , nie spływając prawie 50% z prognoz, pomimo angażowania 1,5 miliona graczy. Wcześniej udokumentowane wyzwania rozwojowe, w tym zwolnienia i odejście kluczowego personelu. Według Jasona Schreiera z Bloomberga pracownicy BioWare postrzegali zakończenie gry jako wyczyn, biorąc pod uwagę początkowe nacisk EA i późniejsze odwrócenie elementów obsługi na żywo.

Wilson w wezwaniu inwestora zasugerował, że przyszłe RPG wymagają „funkcji wspólnego świata i głębszego zaangażowania wraz z narracji wysokiej jakości”, aby poszerzyć apel poza podstawową bazę fanów. Pochwalił jakość i krytyczne przyjęcie gry, ale potwierdził jej ograniczony zasięg rynku.

To stwierdzenie jest kłopotliwe, biorąc pod uwagę znaczącą restrukturyzację EA w rozwoju Dragon Age , przenosząc go z modelu obsługi na żywo do RPG dla jednego gracza. Sukces ostatnich tytułów dla jednego gracza, takich jak Baldur's Gate 3 sugeruje, że EA mógł źle ocenić rynek. Przyszłość Smoków pozostaje niepewna.

EA CFO Stuart Canfield połączyło restrukturyzację BioWare z priorytetem Mass Effect 5 , zwracając uwagę na zmniejszenie studia. Podkreślił zmianę w krajobrazie branżowym i potrzebę skupienia zasobów na projektach o wysokim potencjale.

Ważne jest, aby zauważyć, że gry dla jednego gracza przyczyniają się minimalnie do ogólnych przychodów EA, które w dużym stopniu opiera się (74% w ostatnim roku) na tytułach obsługi na żywo, takich jak Ultimate Team , Apex Legends i The Sims . Przyszłe projekty, takie jak Skate i następne Battlefield prawdopodobnie zawierają elementy usług na żywo.