Özet

• Bir gencin, mikroişlemlerle ilişkili potansiyel finansal riskleri vurgulayarak tekel Go uygulama içi alımlarına 25.000 dolar harcadığı bildirildi.
• Oyun endüstrisinin mikroişlemlere güvenmesi, yaygın kullanımlarını yönlendiren önemli karlar ile bir tartışma kaynağı olmuştur.
• Kazara uygulama içi alımlar için geri ödeme, Monopoly Go gibi oyunlarda harcamaların tehlikelerinin altını çizerek zor olabilir.

17 yaşındaki bir çocuğun, oyuncuları ödüllerin kilidini açmak ve ilerlemelerini hızlandırmak için para harcamaya teşvik eden ücretsiz bir oyun olan Monopoly Go için uygulama içi satın alımlarında şaşırtıcı bir 25.000 dolar harcadığı bildirildi. Bu durum, mikroişlemlerin hızlı bir şekilde önemli miktarlara dönüşme potansiyelini göstermektedir, bu genç oyuncunun ebeveynleri tarafından zor yol öğrenir.

Bu olay izole edilmedi. Başka bir kullanıcı, uygulamayı silmeye karar vermeden önce tekel için 1.000 dolar harcamayı kabul etti, bu da genç tarafından harcanan 25.000 $ 'a kıyasla sönen bir miktar. Harcanan miktar, bu mikroişlemlerin bağımlılık yapıcı niteliğini ve oyuncuların önemli masrafları artırma kolaylığının altını çiziyor.

Reddit'teki şu anda kapalı bir yazıda, bir kullanıcı 17 yaşındaki üvey kızlarının Monopoly Go için App Store aracılığıyla toplam 25.000 $ 'lık 368 alım yaptığını açıkladı. Bu sorunun nasıl ele alınacağına dair tavsiye arayan stepparent, Monopoly Go'nun hizmet şartlarının kullanıcıları kasıtlı veya kasıtlı olarak sorumlu tuttuğunu öğrendi. Bu politika, Pokemon TCG Poct'un ilk ayında 208 milyon dolarlık etkileyici 208 milyon dolar tarafından kanıtlandığı gibi, mikroişlemler yoluyla genellikle önemli gelir sağlayan freemium oyunlarında tipiktir.

Oyun içi mikroişlemler devam eden bir tartışma

Oyun içi alımları çevreleyen tartışmalar yeni değil. 2023 yılında, bir önceki yıl benzer bir yerleşimden sonra NBA 2K'nın mikrotransaksiyon modeli üzerinde Take-Two Interactive'e karşı bir sınıf davası açıldı. Tekel GO davası mahkeme salonuna ulaşamasa da, oyuncuların uygulama içi harcamalardaki hayal kırıklığını ifade ettikleri artan örnek listesine katkıda bulunur.

Oyun endüstrisinin mikroişlemlere ağır güvenmesi, kârlılıklarından kaynaklanmaktadır. Örneğin, Diablo 4 oyuncu toplu olarak mikroişlemler için 150 milyon doların üzerinde harcadı. Bu küçük, artımlı alımlar, tek bir büyük işlemden daha psikolojik olarak zorlayıcı olabilir ve bu da daha yüksek genel harcamalara yol açar. Bununla birlikte, bu model de aldatıcı hissedebilir ve oyuncuların başlangıçta istediklerinden çok daha fazlasını harcamasına neden olur.

Ne yazık ki, Monopoly Go'ya harcanan 25.000 dolar için geri ödeme yapmak isteyen Reddit kullanıcısı, birçok oyun şirketinin uygulama içi satın alımlar için geri ödemelere karşı katı politikaları olduğu için önemli engellerle karşılaşabilir. Bu dava , Monopoly Go gibi oyunlara önemli miktarda para harcayabileceği ve oyun içi harcamaları izlemenin önemi konusunda tüm oyuncular için uyarıcı bir hikaye görevi görür.