সংক্ষিপ্তসার

• এক কিশোরী একচেটিয়া জিও অ্যাপ্লিকেশন ক্রয়ের জন্য 25,000 ডলার ব্যয় করেছে বলে জানা গেছে, মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলির সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য আর্থিক ঝুঁকিগুলি তুলে ধরে।
• মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলির উপর গেমিং শিল্পের নির্ভরতা বিতর্কের উত্স হয়ে দাঁড়িয়েছে, উল্লেখযোগ্য লাভগুলি তাদের ব্যাপক ব্যবহারকে চালিত করে।
• দুর্ঘটনাজনিত ইন-অ্যাপ্লিকেশন ক্রয়ের জন্য রিফান্ডগুলি প্রাপ্তি চ্যালেঞ্জ হতে পারে, একচেটিয়া গো-এর মতো গেমগুলিতে ব্যয়ের বিপদগুলি বোঝায়।

এক 17 বছর বয়সী একচেটিয়া গো-এর জন্য অ্যাপ্লিকেশন ক্রয়ের জন্য একটি বিস্ময়কর $ 25,000 ব্যয় করেছেন বলে জানা গেছে, একটি ফ্রি-টু-প্লে গেম যা খেলোয়াড়দের পুরষ্কারগুলি আনলক করতে এবং তাদের অগ্রগতি ত্বরান্বিত করতে অর্থ ব্যয় করতে উত্সাহিত করে। এই কেসটি মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলি দ্রুত উল্লেখযোগ্য পরিমাণে জমা করার সম্ভাবনার চিত্র তুলে ধরে, একটি পাঠ এই তরুণ খেলোয়াড়ের পিতামাতার দ্বারা কঠোর উপায় শিখেছে।

এই ঘটনাটি বিচ্ছিন্ন নয়। অন্য একজন ব্যবহারকারী অ্যাপটি মুছে ফেলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একচেটিয়াভাবে $ 1000 ব্যয় করতে স্বীকার করেছেন, এটি একটি যোগফল যা কিশোর দ্বারা ব্যয় করা 25,000 ডলার তুলনায় তুলনা করে। নিখরচায় পরিমাণ ব্যয় এই মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলির আসক্তিযুক্ত প্রকৃতিকে এবং যে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে খেলোয়াড়রা যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয় করতে পারে তা বোঝায়।

রেডডিট-এ এখন-মুছে ফেলা পোস্টে একজন ব্যবহারকারী প্রকাশ করেছেন যে তাদের 17 বছর বয়সী সৎ-কন্যা একচেটিয়া গোয়ের জন্য অ্যাপ স্টোরের মাধ্যমে মোট 25,000 ডলার ক্রয় করেছে। এই সমস্যাটি কীভাবে সমাধান করতে হবে সে সম্পর্কে পরামর্শ চাইতে, স্টেপ্পারেন্ট শিখেছিলেন যে একচেটিয়াভাবে পরিষেবাগুলির শর্তাবলী সমস্ত ক্রয়ের জন্য দায়বদ্ধ ব্যবহারকারীদের ইচ্ছাকৃত বা না বলে দায়বদ্ধ করে। এই নীতিটি ফ্রিমিয়াম গেমসে সাধারণ, যা প্রায়শই মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলির মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য উপার্জন উত্পন্ন করে, যেমনটি পোকেমন টিসিজি পকেটের প্রথম মাসে 208 মিলিয়ন ডলার দ্বারা প্রমাণিত হয়।

ইন-গেম মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলি একটি চলমান বিতর্ক

গেম ক্রয়ের আশেপাশের বিতর্কটি নতুন নয়। 2023 সালে, এনবিএ 2 কে এর মাইক্রোট্রান্সেকশন মডেলের উপর টেক-টু ইন্টারেক্টিভের বিরুদ্ধে একটি শ্রেণি-অ্যাকশন মামলা দায়ের করা হয়েছিল, আগের বছর একই রকম নিষ্পত্তির পরে। যদিও একচেটিয়া গো কেসটি কোর্টরুমে না পৌঁছতে পারে, এটি উদাহরণগুলির ক্রমবর্ধমান তালিকায় যুক্ত করেছে যেখানে খেলোয়াড়রা অ্যাপ্লিকেশন ব্যয় নিয়ে হতাশা প্রকাশ করেছে।

মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলির উপর গেমিং শিল্পের ভারী নির্ভরতা তাদের লাভজনকতার দ্বারা চালিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ডায়াবলো 4 খেলোয়াড় সম্মিলিতভাবে মাইক্রোট্রান্সেকশনগুলিতে 150 মিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছেন। এই ছোট, ইনক্রিমেন্টাল ক্রয়গুলি একক বৃহত লেনদেনের চেয়ে মনস্তাত্ত্বিকভাবে বাধ্য হতে পারে, যার ফলে সামগ্রিক ব্যয় বেশি হয়। যাইহোক, এই মডেলটি প্রতারণামূলকও বোধ করতে পারে, যার ফলে খেলোয়াড়রা তাদের প্রাথমিকভাবে উদ্দেশ্যগুলির চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করতে পারে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, রেডডিট ব্যবহারকারী একচেটিয়া গোয়ের জন্য ব্যয় করা 25,000 ডলার ফেরতের জন্য ফেরত চাইছেন তা উল্লেখযোগ্য প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হতে পারে, কারণ অনেক গেমিং সংস্থার অ্যাপ্লিকেশন ক্রয়ের জন্য রিফান্ডের বিরুদ্ধে কঠোর নীতিমালা রয়েছে। এই কেসটি সমস্ত খেলোয়াড়ের জন্য একটি সতর্কতা কাহিনী হিসাবে কাজ করে যে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে যে কেউ একচেটিয়া গো-এর মতো গেমগুলিতে যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ ব্যয় করতে পারে এবং ইন-গেমের ব্যয় পর্যবেক্ষণের গুরুত্ব।