Bản tóm tắt

• Một thiếu niên được cho là đã chi 25.000 đô la cho việc mua hàng độc quyền trong các giao dịch mua trong ứng dụng, nêu bật những rủi ro tài chính tiềm năng liên quan đến các giao dịch vi mô.
• Sự phụ thuộc của ngành công nghiệp game vào các giao dịch vi mô là một nguồn gây tranh cãi, với lợi nhuận đáng kể khiến việc sử dụng rộng rãi của họ.
• Hoàn lại tiền mua hàng trong ứng dụng tình cờ có thể là một thách thức để có được, nhấn mạnh sự nguy hiểm của chi tiêu trong các trò chơi như Monopoly Go.

Một người 17 tuổi được báo cáo đã chi 25.000 đô la đáng kinh ngạc cho các giao dịch mua trong ứng dụng cho Monopoly Go , một trò chơi miễn phí để khuyến khích người chơi chi tiền để mở khóa phần thưởng và đẩy nhanh tiến độ của họ. Trường hợp này minh họa tiềm năng cho các giao dịch vi mô để nhanh chóng tích lũy thành một khoản tiền đáng kể, một bài học đã học được một cách khó khăn của cha mẹ của cầu thủ trẻ này.

Sự cố này không bị cô lập. Một người dùng khác thừa nhận đã chi 1.000 đô la cho Monopoly Go trước khi quyết định xóa ứng dụng, một khoản tiền nhợt nhạt so với 25.000 đô la mà thiếu niên đã chi. Số tiền tuyệt đối đã nhấn mạnh bản chất gây nghiện của các giao dịch vi mô này và sự dễ dàng mà người chơi có thể trả các chi phí đáng kể.

Trong một bài đăng hiện đã bị xóa trên Reddit, một người dùng tiết lộ rằng con gái riêng 17 tuổi của họ đã thực hiện 368 giao dịch mua với tổng trị giá 25.000 đô la thông qua App Store để độc quyền . Tìm kiếm lời khuyên về cách giải quyết vấn đề này, Stepparent đã học được rằng các điều khoản dịch vụ độc quyền của người dùng phải chịu trách nhiệm cho tất cả các giao dịch mua, có chủ ý hay không. Chính sách này là điển hình trong các trò chơi tự do, thường tạo ra doanh thu đáng kể thông qua các giao dịch vi mô, bằng chứng là 208 triệu đô la ấn tượng của Pokemon TCG Pocket trong tháng đầu tiên.

Các giao dịch vi mô trong trò chơi là một cuộc tranh cãi đang diễn ra

Những tranh cãi xung quanh việc mua hàng trong trò chơi không phải là mới. Năm 2023, một vụ kiện tập thể đã được đệ trình chống lại tương tác hai lần đối với mô hình microtransaction của NBA 2K , sau một thỏa thuận tương tự vào năm trước. Mặc dù vụ án độc quyền có thể không đến phòng xử án, nhưng nó thêm vào danh sách các trường hợp ngày càng tăng mà người chơi đã bày tỏ sự thất vọng về chi tiêu trong ứng dụng.

Sự phụ thuộc nặng nề của ngành công nghiệp game vào các giao dịch vi mô được thúc đẩy bởi lợi nhuận của họ. Chẳng hạn, người chơi Diablo 4 đã chi hơn 150 triệu đô la cho các giao dịch vi mô. Những giao dịch mua nhỏ, gia tăng này có thể hấp dẫn về mặt tâm lý hơn một giao dịch lớn duy nhất, dẫn đến chi tiêu tổng thể cao hơn. Tuy nhiên, mô hình này cũng có thể cảm thấy lừa dối, khiến người chơi chi tiêu nhiều hơn so với dự định ban đầu.

Thật không may, người dùng Reddit tìm kiếm một khoản hoàn trả cho 25.000 đô la chi cho Monopoly Go có thể phải đối mặt với những rào cản đáng kể, vì nhiều công ty chơi game có chính sách nghiêm ngặt chống lại việc hoàn tiền cho việc mua hàng trong ứng dụng. Trường hợp này đóng vai trò là một câu chuyện cảnh báo cho tất cả người chơi về sự dễ dàng mà người ta có thể chi tiêu số tiền đáng kể cho các trò chơi như Monopoly Go và tầm quan trọng của việc giám sát chi tiêu trong trò chơi.